<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die zweite Chance</title>
	<atom:link href="http://www.nba-blog.de/hintergrund/die-zweite-chance/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nba-blog.de/hintergrund/die-zweite-chance/</link>
	<description>der NBA-Blog von David Lorenz</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 12:16:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: nbachef</title>
		<link>http://www.nba-blog.de/hintergrund/die-zweite-chance/comment-page-1/#comment-2075</link>
		<dc:creator>nbachef</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 04:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nba-blog.de/?p=19831#comment-2075</guid>
		<description>Wollt ihr die Artest Akquisition abschliessend noch einmal eruieren nach seinen 20 Pts im entscheidenden 7. Spiel und Pierce's 11 von 29 aus dem Feld in den letzten zwei ?
grüsse
nbachef</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wollt ihr die Artest Akquisition abschliessend noch einmal eruieren nach seinen 20 Pts im entscheidenden 7. Spiel und Pierce&#8217;s 11 von 29 aus dem Feld in den letzten zwei ?<br />
grüsse<br />
nbachef</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dmitrij Karle</title>
		<link>http://www.nba-blog.de/hintergrund/die-zweite-chance/comment-page-1/#comment-2008</link>
		<dc:creator>Dmitrij Karle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 16:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nba-blog.de/?p=19831#comment-2008</guid>
		<description>Genau davor sind auch die Lakers nicht versichert. Wie ich es bereits im Artikel erwähnt habe, hat Artest diese Phasen und wird sie wohl für immer beibehalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau davor sind auch die Lakers nicht versichert. Wie ich es bereits im Artikel erwähnt habe, hat Artest diese Phasen und wird sie wohl für immer beibehalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arndt</title>
		<link>http://www.nba-blog.de/hintergrund/die-zweite-chance/comment-page-1/#comment-2007</link>
		<dc:creator>Arndt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 16:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nba-blog.de/?p=19831#comment-2007</guid>
		<description>1/10 aus dem feld...is eben genau das, was hier auch angesprochen wurde. wenn ich keinen schuss habe an einem abend und eh kein "shooter" bin, dann nehme ich nicht 10 würfe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1/10 aus dem feld&#8230;is eben genau das, was hier auch angesprochen wurde. wenn ich keinen schuss habe an einem abend und eh kein &#8220;shooter&#8221; bin, dann nehme ich nicht 10 würfe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arndt</title>
		<link>http://www.nba-blog.de/hintergrund/die-zweite-chance/comment-page-1/#comment-2006</link>
		<dc:creator>Arndt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 16:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nba-blog.de/?p=19831#comment-2006</guid>
		<description>jo, gestern abend sah es dann ja eher ....ziemlich mies aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jo, gestern abend sah es dann ja eher &#8230;.ziemlich mies aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.nba-blog.de/hintergrund/die-zweite-chance/comment-page-1/#comment-1999</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 09:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nba-blog.de/?p=19831#comment-1999</guid>
		<description>Natürlich kommt der Artikel etwas plakativ daher. Und natürlich hat Artest in der Offensive weniger gezeigt, als man sich in LA gewünscht hätte. ABER: 1. Dass er einen persönlichen Wandel vollzogen hat, spürt man in jeder Sekunde, die er am Feld steht (zB Übertriebenes Schlicht-Bemühen bei gröberen Auseinandersetztungen zwischen Spielern - Artest ist immer der erste zwischen den Antagonisten) 2. Seine HOCH-Zeit kommt in den späten PO und das ist genau die Zeit an der man sie sich wünschen würde - quasi perfektes Timeing. Hält sie während des Finales an (und das tut sie zumindest während des 1. Spiels), dann sind die Lakers von niemanden aufzuhalten.

Fazit: Der Erfolg den Artest in dieser Saison hatte ist schwierig in BBall-Stats auszudrücken, weil es mehr persönliche sind. Klar leistet er exzellente D-Arbeit und hi und da mal ein herzeigbares O-Spiel, allerdings gehts darum nicht. Er scheint angekommen zu sein, dort wo man bereit ist den Mist, den er verzapft hat, zu vergessen und ihn für aktuelle Leistungen mit Lob überschüttet und das ist nur möglich, weil er verstanden hat worum es geht - ein wahrlich großer Erfolg für jemanden, der so tief unten war.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natürlich kommt der Artikel etwas plakativ daher. Und natürlich hat Artest in der Offensive weniger gezeigt, als man sich in LA gewünscht hätte. ABER: 1. Dass er einen persönlichen Wandel vollzogen hat, spürt man in jeder Sekunde, die er am Feld steht (zB Übertriebenes Schlicht-Bemühen bei gröberen Auseinandersetztungen zwischen Spielern - Artest ist immer der erste zwischen den Antagonisten) 2. Seine HOCH-Zeit kommt in den späten PO und das ist genau die Zeit an der man sie sich wünschen würde - quasi perfektes Timeing. Hält sie während des Finales an (und das tut sie zumindest während des 1. Spiels), dann sind die Lakers von niemanden aufzuhalten.</p>
<p>Fazit: Der Erfolg den Artest in dieser Saison hatte ist schwierig in BBall-Stats auszudrücken, weil es mehr persönliche sind. Klar leistet er exzellente D-Arbeit und hi und da mal ein herzeigbares O-Spiel, allerdings gehts darum nicht. Er scheint angekommen zu sein, dort wo man bereit ist den Mist, den er verzapft hat, zu vergessen und ihn für aktuelle Leistungen mit Lob überschüttet und das ist nur möglich, weil er verstanden hat worum es geht - ein wahrlich großer Erfolg für jemanden, der so tief unten war.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dmitrij Karle</title>
		<link>http://www.nba-blog.de/hintergrund/die-zweite-chance/comment-page-1/#comment-1991</link>
		<dc:creator>Dmitrij Karle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 08:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nba-blog.de/?p=19831#comment-1991</guid>
		<description>Für manche bleibt das Glas einfach immer halb leer!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für manche bleibt das Glas einfach immer halb leer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arndt</title>
		<link>http://www.nba-blog.de/hintergrund/die-zweite-chance/comment-page-1/#comment-1986</link>
		<dc:creator>Arndt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 21:49:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nba-blog.de/?p=19831#comment-1986</guid>
		<description>man muss wohl sagen, dass artest "glücksauftritt" in spiel 5 und sein zugegebenermaßen sehr gutes spiel 6 dazu beitragen ihn und sein gesamtpaket bisher (in den playoffs, als auch die saison als ganze) vielleicht "positiver" zu bwerten als es objektiv der fall war. 
meine these: hätte artest den gamewinner nicht getroffen, so hättest du, dimi, diesen artikel (den ich gut zu lesen fand) wohl nicht geschrieben *gg*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>man muss wohl sagen, dass artest &#8220;glücksauftritt&#8221; in spiel 5 und sein zugegebenermaßen sehr gutes spiel 6 dazu beitragen ihn und sein gesamtpaket bisher (in den playoffs, als auch die saison als ganze) vielleicht &#8220;positiver&#8221; zu bwerten als es objektiv der fall war.<br />
meine these: hätte artest den gamewinner nicht getroffen, so hättest du, dimi, diesen artikel (den ich gut zu lesen fand) wohl nicht geschrieben *gg*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arndt</title>
		<link>http://www.nba-blog.de/hintergrund/die-zweite-chance/comment-page-1/#comment-1984</link>
		<dc:creator>Arndt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 21:43:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nba-blog.de/?p=19831#comment-1984</guid>
		<description>langweilige playoffs die letzten jahre? äää, kannst du dich nicht mehr an letztes jahr erinnern?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>langweilige playoffs die letzten jahre? äää, kannst du dich nicht mehr an letztes jahr erinnern?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fabou</title>
		<link>http://www.nba-blog.de/hintergrund/die-zweite-chance/comment-page-1/#comment-1983</link>
		<dc:creator>Fabou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 20:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nba-blog.de/?p=19831#comment-1983</guid>
		<description>Apropos Pistons-Pacers Brawl - ganz schlimme Geschichte. Mir stockt der Atem immernoch wenn ich das Video sehe...
Dennoch tut es gut, wenn man sieht, das eine Karriere wiederaufblühen kann, obwohl die Pacers Fans vermutlich Artest diesen Vorfall niemals verzeihen werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apropos Pistons-Pacers Brawl - ganz schlimme Geschichte. Mir stockt der Atem immernoch wenn ich das Video sehe&#8230;<br />
Dennoch tut es gut, wenn man sieht, das eine Karriere wiederaufblühen kann, obwohl die Pacers Fans vermutlich Artest diesen Vorfall niemals verzeihen werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Malte Arndt</title>
		<link>http://www.nba-blog.de/hintergrund/die-zweite-chance/comment-page-1/#comment-1980</link>
		<dc:creator>Malte Arndt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 17:45:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nba-blog.de/?p=19831#comment-1980</guid>
		<description>Meiner Meinung nach hat Artest eine ähnlich schwache Regular Season gespielt wie letztes Jahr in Houston. Damals war er ja schon kurz davor, getradet zu werden und er ist wohl nur nicht mit einigen anderen Leuten in New Jersey gelandet, weil Vandeweghe damals noch Battier dazu haben wolte, was für Vince Carter natürlich ein bisschen viel ist. Und dieses Jahr war er ähnlich mies und da ist es mir auch recht egal, wie schwer das System ist. Dumme Dreier sind systemunabhängig und die hat er viel zu oft genommen.

Dass er in der ersten Runde defensiv stark war (entgegen meiner damaligen Vermutung), stimmt und das habe ich auch geschrieben. Dass er da offensiv nicht sonderlich wichtig war, stimmt auch, aber das, was er dann fabriziert hat, war immer noch schwach: Knappe 33% aus dem Feld sind, mit Verlaub, nicht nur auf die aufopferungsvolle Defense zurückzuführen, sondern auf eine dämliche Wurfauswahl. Der Unterschied wegen des defensiven Aufwands im Vergleich zu den sonstigen Serien lässt sich eher an der Wurfanzahl ablesen, die mit 10 pro Spiel in der OKC-Serie geringer war als die 12 gegen Utah oder 12,5 gegen Phoenix. Auch gegen Utah (42,5%) war er - von Spiel Drei mal abgesehen - schwach und hat genau eine gute Serie gespielt in der Offensive und die kam gegen Phoenix (47,2 FG%), die jeglichen defensiven Eifer vermissen ließen, wenn es nicht gerade um die Zone ging. Das sind für mich insgesamt durchschnittliche Zahlen und keinesfalls einzelne Beispiele, sondern das Resultat von drei Playoff-Serien.

Man wird sehen, wie die Finals laufen. Wenn er Pierce limitiert (was ich mir durchaus vorstellen kannn, wenn auch nicht in jedem Spiel), hat er seinen Job gemacht. Ob das den Lakers helfen wird, ist die andere Frage, weil sie schon 2008 viel eher Probleme mit Ray Allen hatten (20,3 PPG/Pierce 21,8), was mehr als 50% Trefferquote aus der Distanz eindrucksvoll zeigen. Und das wird, sofern er von Fisher verteidigt wird, dieses Jahr wieder so sein. Aber ist grad nicht Thema dieses Artikels. Dass du nicht geschrieben hast, dass alles so toll ist, weiß ich. Aber der Grundtenor des Artikels ist gegenüber Artest in diesem Jahr sehr positiv, was in meinen Augen angesichts der schwachen RS, durchschnittlichen Playoffs mit dem einen Buzzer-Beater (nach der vorher beschriebenen Aktion) und dem öffentlichen Rumgezetere, dass er zu wenig Würfe kriegt (so viel zum Thema, dass er weiß, dass er die dritte Geige spielt) eben anders ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meiner Meinung nach hat Artest eine ähnlich schwache Regular Season gespielt wie letztes Jahr in Houston. Damals war er ja schon kurz davor, getradet zu werden und er ist wohl nur nicht mit einigen anderen Leuten in New Jersey gelandet, weil Vandeweghe damals noch Battier dazu haben wolte, was für Vince Carter natürlich ein bisschen viel ist. Und dieses Jahr war er ähnlich mies und da ist es mir auch recht egal, wie schwer das System ist. Dumme Dreier sind systemunabhängig und die hat er viel zu oft genommen.</p>
<p>Dass er in der ersten Runde defensiv stark war (entgegen meiner damaligen Vermutung), stimmt und das habe ich auch geschrieben. Dass er da offensiv nicht sonderlich wichtig war, stimmt auch, aber das, was er dann fabriziert hat, war immer noch schwach: Knappe 33% aus dem Feld sind, mit Verlaub, nicht nur auf die aufopferungsvolle Defense zurückzuführen, sondern auf eine dämliche Wurfauswahl. Der Unterschied wegen des defensiven Aufwands im Vergleich zu den sonstigen Serien lässt sich eher an der Wurfanzahl ablesen, die mit 10 pro Spiel in der OKC-Serie geringer war als die 12 gegen Utah oder 12,5 gegen Phoenix. Auch gegen Utah (42,5%) war er - von Spiel Drei mal abgesehen - schwach und hat genau eine gute Serie gespielt in der Offensive und die kam gegen Phoenix (47,2 FG%), die jeglichen defensiven Eifer vermissen ließen, wenn es nicht gerade um die Zone ging. Das sind für mich insgesamt durchschnittliche Zahlen und keinesfalls einzelne Beispiele, sondern das Resultat von drei Playoff-Serien.</p>
<p>Man wird sehen, wie die Finals laufen. Wenn er Pierce limitiert (was ich mir durchaus vorstellen kannn, wenn auch nicht in jedem Spiel), hat er seinen Job gemacht. Ob das den Lakers helfen wird, ist die andere Frage, weil sie schon 2008 viel eher Probleme mit Ray Allen hatten (20,3 PPG/Pierce 21,8), was mehr als 50% Trefferquote aus der Distanz eindrucksvoll zeigen. Und das wird, sofern er von Fisher verteidigt wird, dieses Jahr wieder so sein. Aber ist grad nicht Thema dieses Artikels. Dass du nicht geschrieben hast, dass alles so toll ist, weiß ich. Aber der Grundtenor des Artikels ist gegenüber Artest in diesem Jahr sehr positiv, was in meinen Augen angesichts der schwachen RS, durchschnittlichen Playoffs mit dem einen Buzzer-Beater (nach der vorher beschriebenen Aktion) und dem öffentlichen Rumgezetere, dass er zu wenig Würfe kriegt (so viel zum Thema, dass er weiß, dass er die dritte Geige spielt) eben anders ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

