O Shaq, Where Art Thou?

Von: Dmitrij Karle

shaquille-onealDie General Manager der NBA gaben bisher Unsummen an neuen Spielergehältern aus. Für Amare Stoudemire, Joe Johnson und auch die “Unglaublichen Drei” aus Miami ist die Zukunft gesichert. Doch ein Superstar (die Heat außen vor) reicht für die Meisterschaft kaum aus. Und Shaquille O’Neal (Foto) könnte für ein Team der fehlende Puzzlestein werden. Wo wird der “Diesel” also ab 2010/2011 spielen? (mehr…)

Denn wenige wissen, dass seit dem Jahr 2000 nur ein Spieler, der einen Maximumvertrag sein Eigen nennen durfte, seine Mannschaft sofort im ersten Vertragsjahr zur Meisterschaft führen konnte. Sein Name ist: Shaquille O’Neal. Im August 2005 unterschrieb Shaq eine Vertragsverlängerung in Höhe von 100 Millionen US-Dollar (O’Neal akzeptierte dabei einen Pay-Cut). Was danach geschah, werden die Mavericks-Fans wohl kaum mehr aus ihrem Gedächtnis verdrängen können. Zwar besiegte Dwyane Wade Dallas fast im Alleingang, doch auch die 16 Punkte und 11 Rebounds im Schnitt vom Veteranen in der Mitte haben einiges zum ersten Heat-Titel der Vereinsgeschichte beigetragen.

Gut, nun werden sicherlich viele aufschreien, dass O’Neal lange nicht mehr auf dem gleichen Level wie damals agiert. Sicherlich ist das auch der Fall. Doch der 38-Jährige wird und will nicht den Co-Star mimen. Und dass der Diesel noch einiges im Tank hat, beweist die Tatsache, dass unzählige NBA-Teams ihn zur kommenden Saison in ihren Reihen haben möchten. Er hätte sogar das Zeug dazu, als Starter aufzulaufen. Schauen wir nun auf die Liste aller NBA-Mannschaften und darauf, ob sie die Dienste des LSU-Absolventen gebrauchen könnten.

1. Atlanta Hawks

Gerüchte kursieren, dass die Hawks sehr stark an der Verpflichtung O’Neals interessiert sind. Shaq, der seit 18 Jahren in der NBA aktiv ist, wäre für die jungen Hawks Bigmen sicherlich eine Bereicherung, von dem sie enorm viel lernen könnten. Und weil die Hawks im Front-Court schwach besetzt sind, wäre O’Neal möglicherweise als Starter gesetzt.

Wahrscheinlichkeit: 75%

2. Boston Celtics

Auch in Beantown hätte man gegen O’Neal nichts einzuwenden. Doch man entschied sich in eine etwas andere Richtung zu gehen und verpflichtete seinen Namensvetter Jermaine O’Neal. “JO” strahlt kaum eine ähnliche Präsenz unter dem Korb aus als es bei O’Neal der Fall ist. Boston setzt anscheinend auf die Allround-Qualitäten vom ehemaligen Most Improved Player. Dazu gehört sicherlich sein Jumpshot. Somit ist es eher unwahrscheinlich, dass Shaq in der kommenden Saison in Boston auf Korbjagd gehen wird

Wahrscheinlichkeit: 15%

3. Charlotte Bobcats

Mit Erick Dampier, Nazr Mohammed und DeSagana Diop verfügen die Bobcats über drei Center-Spieler, die wohl kaum als solide Starter zu bezeichnen sind. Doch mehr hat die Mannschaft von Michael Jordan nicht zu bieten. Mit Dampier hat mein erst kürzlich einen Spieler in die eigenen Reihen geholt, der einen ungarantierten Vertrag in Höhe von 13 Millionen US-Dollar hat und wohl vor dem Start der nächsten Spielzeit entlassen werden kann, ohne dabei den eigenen Salary Cap zu belasten. Gleichzeitig wäre dann wieder Platz unter der Gehaltsobergrenze frei, so dass sich Charlotte die Dienste von O’Neal durchaus leisten könnten. Ob allerdings Shaq zu den Bobcats wechseln wird, ist eine andere Geschichte. Ich denke, O’Neal möchte sicherlich noch einige Male in den Playoffs stehen und mit Glück noch einmal Meister werden. Charlotte ist dafür die falsche Adresse.

Wahrscheinlichkeit: 5%

4. Chicago Bulls

In meinen Augen ein weiterer Kandidat, der um Shaq buhlen soll und muss. Als einen legitimen Center haben die Bulls nur ihren aufstrebenden jungen Akteur, der auf den Namen Joakim Noah hört. Ansonsten ist da weit und breit nichts im Kader der Chicago Bulls. Vom Türken Omer Asik habe ich noch nie etwas gehört. O’Neal wäre eine außerordentliche Bereicherung im dünn besetzten Frontcourt der Bullen. Und am Geld sollte es nicht scheitern.

Wahrscheinlichkeit: 50%

5. Cleveland Cavaliers

Ich denke, jeder kann mir hier zustimmen, dass O’Neal wohl nie wieder zu den Cavaliers zurückkehren wird.

Wahrscheinlichkeit: 0%

6. Dallas Mavericks

Einige Quellen berichten, dass Mark Cuban ein großes Interesse zeigt, den Shaqster mit dem Dirkster zu vereinen. Genaues weiß jedoch keiner. Sicher ist, die Mavs hätten dank der Neuverpflichtung von Tyson Chandler und Brendan Haywood einen soliden Kern mit O’Neal im Kader.

Wahrscheinlichkeit: 70%

7. Denver Nuggets

Die Nuggets sind mit Nene und Chris Andersen gut auf der Center-Position bedient. Außerdem fehlt ihnen einfach das nötige Kleingeld. Zudem hat man erst kürzlich Al Harrington verpflichtet, der die Position des Power-Forwards verstärken soll.

Wahrscheinlichkeit: 0%

8. Detroit Pistons

Bei den Pistons sah es neulich recht dünn auf der Center-Position aus. Deshalb wollte man Tyson Chandler nach Motor-City holen. Die Mavericks waren schneller. Dafür entschied man sich für den loyalen “Big Ben” Wallace, der einen Zweijahresvertrag in Höhe von knapp vier Millionen US-Dollar unterschrieben hat und am Ende seine Basketballschuhe in Detroit an den Nagel hängen wird. Rookie Greg Monroe hat die körperlichen Voraussetzungen auf der Fünf zu starten und unter Wallace’ Fittichen die Feinheiten dieses Jobs zu erlernen. Shaq ist hier Fehl am Platz.

Wahrscheinlichkeit: 10%

9. Golden State Warriors

Zu schnell die Warriors, zu alt und langsam der Shaqtus. Ich kann mir O’Neal beim besten Willen nicht in Oakland vorstellen.

Warhscheinlichkeit: 0%

10. Houston Rockets

Kaum vorstellbar, dass O’Neal hinter Yao Ming und David Andersen die dritte Geige spielen würde. Wobei man sagen muss, dass die Rockets ohne Yao einen besseren Basketball gespielt haben, so dass man kaum Probleme bekommen sollte, wenn der Chinese wieder ausfallen sollte.

Wahrscheinlichkeit: 15%

11. Indiana Pacers

Shaq will gewinnen. Bei den Pacers sind nicht einmal die Playoffs gesetzt.

Wahrscheinlichkeit: 0%

12. Los Angeles Clippers

Wer geht freiwillig zu den Clippers?

Wahrscheinlichkeit: 0%

13. Los Angeles Lakers

Obwohl O’Neal mit den Lakers drei Meisterschaften gewonnen hat, Kobe Bryant vergisst nie etwas und genauso wenig dieses Video hier. Solange Bryant bei den Lakers spielt, wird Shaq einen großen Bogen um das Staples Center machen.

Wahrscheinlichkeit: 0%

14. Memphis Grizzlies

Die Situation der Grizzlies: Eine junge Mannschaft, die viel rennt und Entwicklungszeit braucht. Da passt O’Neal nicht ins Schema. Außerdem hat sich Marc Gasol zu einem echten Starter auf der Fünf gemausert. Hasheem Thabeet versucht es ihm nachzumachen. In den nächsten Jahren wird Memphis wohl kaum die Playoffs erreichen. Und wenn es mal der Fall sein sollte, sitzt Shaq auf dem Sofa vor seinem Plasma Fernseher.

Wahrscheinlichkeit: 0%

shaquille-oneal-profil15. Miami Heat

Da kommen wir der Sache mit den Meisterschaften schon etwas näher (LeBron James hat ja mindestens sieben versprochen). Das Gesicht der Franchise nimmt langsam konkrete Konturen an (Verpflichtung von Mike Miller, Udonis Haslem, Joel Anthony, Zydrunas Ilgauskas), so dass die Chancen auf den Titel im ersten Jahr unaufhörlich wachsen. Shaq wäre sicherlich als Starter gesetzt und hätte Dwyane Wade und LeBron James an seiner Seite, mit denen er schon einmal zusammen gespielt hat.

Wahrscheinlichkeit: 80%

16. Milwaukee Bucks

Die Bucks gewannen letztes Jahr stolze 46 Spiele und erreichten die Endrunde., schieden jedoch äußerst knapp gegen die Atlanta Hawks in sieben Spielen in der ersten Runde aus. Wohlgemerkt, Center Andrew Bogut und Teamstar Michael Redd fehlten im Laufe dieser Serie. Im Sommer verstärkte man sich mit Corey Maggette, Drew Gooden und verlängerte mit John Salmons. Ein Versuch ist es wert, mal ein Auge auf die Bucks zu werfen.

Wahrscheinlichkeit: 35%

17. Minnesota Timberwolves

Ein weiteres junges Team, das Zeit braucht. O’Neal würde nur die Minuten klauen, die man an die jungen Wölfe vergeben könnte.

Wahrscheinlichkeit: 0%

18. New Jersey Nets

Mit Brook Lopez haben die Nets für mehrere Jahre einen Center gefunden, der sich sicherlich noch steigern wird. Denn Lopez absolvierte erste seine zweite Saison im Trikot der Nets und legte sehr gute 18,8 Punkte und 8,7 Rebounds pro Partie auf. Der Franzose Johan Petro wird Lopez von der Bank aus den Rücken freihalten. Der erst 24-Jährige geht in seine sechste NBA Saison. Klar, welche Mannschaft braucht keinen erfahrenen Spieler vom Kaliber eines NBA-Champions mit vier Ringen? Jedoch ist es auch hier unwahrscheinlich, dass O’Neal zu den Nets geht. Hinter Lopez sehe ich für ihn nur magere zehn Minuten pro Partie. Zu wenig. Auch wenn Shaq schon in die Jahre gekommen ist.

Wahrscheinlichkeit: 15%

19. New Orleans Hornets

Bei den Hornets geht es zur Zeit drunter und drüber. Es wird gemunkelt, dass sogar Chris Paul abwandern möchte. Chancen auf die Playoffs sind eher gering. O’Neal wird es sich zweimal überlegen, bevor er zu den Hornets wechselt.

Wahrscheinlichkeit: 5%

20. New York Knicks

In der jüngsten Zeit wurde gemunkelt, dass die Knicks und die Cavaliers an einem Sign-and-Trade-Deal arbeiten. Eine interne Knicks Quelle verneinte jedoch das Gerücht. New York hat erst vor kurzem einen Trade mit den Warriors durchgezogen und sich athletische Bigs in Person von Anthony Randolph und Ronny Turiaf gesichert. Small-Ball ist nicht auszuschließen im System von Coach Mike D’Antoni. Da passt O’Neal mit seinen 147 Kilogramm Körpergewicht nicht wirklich rein. Außerdem einigte man sich mit dem russichen Center Timofey Mozgov.

Wahrscheinlichkeit: 5%

21. Oklahoma City Thunder

Die Thunder waren im vergangenen Jahr das Überflieger-Team. Mit ihrem schnellen Basketball gelangen der Mannschaft unglaubliche 50 Siege. In den Playoffs ärgerte man den späteren Champion aus L.A. Auf der Center Position tummeln sich Spieler wie Nenad Krstic (geht in sein letztes Vertragsjahr) und Sophomore Byron Mullens. Beide sind kaum in der Lage, die Fünf solide auszufüllen. Ersatz muss her. Aber ob O’Neal in das schnelle System der Thunder passt, wage ich zu bezweifeln.

Wahrscheinlichkeit: 10%

22. Orlando Magic

In Orlando haben Dwight Howard und Marcin Gortat das Sagen. Für Shaq ist da einfach kein Platz.

Wahrscheinlichkeit: 0%

23. Philadelphia 76ers

Spencer Hawes und Marreese Speights werden sich die Minuten auf der Center-Position in der kommenden Spielzeit teilen. Hawes hat in meinen Augen die Nase leicht vorn. Der 2,16-Meter-Mann kam im Juni per Trade nach Philadelphia. Davor verbrachte er drei Jahre bei den Sacramento Kings, wo Hawes nicht ganz überzeugen konnte. Speights ist ein weiterer junger Spieler, der noch einiges lernen muss und sich mehr auf der Forward-Position wohl fühlt. Fakt ist: Die Sixers gehen ein Risiko mit den beiden ein. Vielleicht könnte O’Neal hier Abhilfe schaffen.

Wahrscheinlichkeit: 35%

24. Phoenix Suns

Eine Rückkehr zu den Suns ist mehr als unwahrscheinlich.

Wahrscheinlichkeit: 0%

25. Portland Trail Blazers

Mit Greg Oden, Joel Przybilla und Marcus Camby verfügen die Blazers über die nötige Tiefe auf der Center-Position. O’Neal plant man zur Zeit nicht ein.

Wahrscheinlichkeit: 5%

26. Sacramento Kings

Ähnlich voll besetzt ist die Fünf bei den Kings. Weiterhin wartet ein Center-Talent in Person von Rookie DeMarcus Cousins, der momentan die Summer League in Las Vegas aufmischt (17,8 Punkte, 11,8 Rebounds im Schnitt). Mit Samuel Dalembert steht ein gestandener Veteran in ihren Reihen, der in der Verteidigung Akzente setzen wird.

Wahrscheinlichkeit: 10%

27. San Antonio Spurs

Interessant finde ich die Sache bei den Spurs. Zwar behauptete ESPN-Analytiker Marc Stein, dass San Antonio nicht das Risiko eingehen wird und Shaquille O’Neal verpflichtet. Meiner Meinung nach würde Shaq für mehr Entlastung vor allem für Tim Duncan sorgen. Weiterhin kam Tiago Splitter in die Mannschaft und unterschrieb einen Dreijahresvertrag. Somit wäre wohl er die Versicherung dafür, wenn Duncan schwächeln sollte.

Wahrscheinlichkeit: 40%

28. Toronto Raptors

Alleine schon, dass die Raptors außerhalb der USA residieren, ist Grund genug für O’Neal, die Raptors links liegen zu lassen.

Wahrscheinlichkeit: 0%

29. Utah Jazz

Zuletzt verstärkte man sich mit Center Al Jefferson. Darüberhinaus kann man auf die Dienste des Türken Mehmet Okur zählen. Aber es spricht (fast) nichts dagegen, um Shaq einen Vertrag zu unterbreiten. Ob O’Neal allerdings bereit sein wird, in den Mormonenstaat zu ziehen? Ein tiefer Playoffritt wäre mit dieser Mannschaft durchaus möglich.

Wahrscheinlichkeit: 50%

30. Washington Wizards

Hilton Armstrong, Trevor Booker (Rookie, 2,01 Meter(!) ), JaVale McGee. Das sind die drei Center, die zur Zeit in Reihen der Wizards stehen. Furchteinflössend sieht anders aus. In der Hauptstadt würde ich mir O’Neal durchaus vorstellen können. Aber ob er der Siegesgarant sein kann? Weiterhin muss die Situation um Gilbert Arenas geklärt werden. John Wall wird eines der wenigen Lichtblicke in Washington sein. Playoffs sind kaum zu erreichen.

Wahrscheinlichkeit: 45%

Top 5

1. Miami Heat 80%

2. Atlanta Hawks 75%

3. Dallas Mavericks 70%

4. Chicago Bulls 50%

5. Utah Jazz 50%

(Photo by kevin.asher | License: Attribution-Share Alike 2.0 Generic)

Schlagworte: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

16 Kommentare zu „O Shaq, Where Art Thou?“

  1. Ace sagt:

    shaq geht also zu 75% zu den hawks, zu 80% nach miami, zu 75% zu den mavericks etc. ;)?
    das ist schon extrem verwirrend und unglücklich formuliert muss ich sagen, zumal man auch einfach eine top 5 oder meintwegen eine top 10 machen könnte, anstatt noch jedes team aufzuzählen, wo shaq auf keinen fall hingeht.

  2. Dominik sagt:

    Sehr guter Artikel.

    @Ace: Seh’s einfach als Centerüberblick in der NBA am Beispiel Shaq ;)

  3. Gast sagt:

    Endlich mal ein richtig schlechter Artikel hier :)

    “Ich kann mir O’Neal beim besten Willen nicht in San Francisco vorstellen.”
    Seit wann spielt Golden State wieder in San Francisco?

    Und wenn man mal zusammenrechnet stellt man fest: Shaq wird nächste Saison in 5,75 Teams auflaufen. Das kann ja heiter werden…

  4. Dmitrij Karle sagt:

    Richtig schlecht? Inwiefern?

    Ja, und San Francisco und Oakland kann man schon mal verwechseln, wenn die beiden Städte nur 12 Meilen voneinander entfernt liegen.
    Und wie kommst du auf 5.75 Teams?
    Ich habe nur die Wahrscheinlichkeit angegeben, wo ich denke Shaq unterschreiben wird.
    Die besten Chancen hat mMn Miami. Deshalb auch 80 Prozent.

    Leute, etwas nachdenken und genauer lesen, bitte!

  5. Dominik sagt:

    Manche nehmen es eben zu genau. Es geht hier nicht um absolute Wahrscheinlichkeiten sondern darum eine etwaige Rangliste der Teams, die an ihm Interresse haben dürften, zu erstellen.
    Am wahrscheinlichsten wird es Miami, etwas weniger wahrscheinlich die Hawks.
    Es geht hier um den Vergleich, um Tendenzen.
    Dima hätte auch nach Sternen/Punkten oder einem anderen System bewerten können, da Prozentzahlen in dieser Form im Sport aber geläufig sind (Wahrheitsgehalt eines Gerüchts, Transferwahrscheinlichkeiten etc.) hat er sich für ein meiner Meinung nach gutes Mittel entschieden.

    Würdigt mal lieber den Inhalt, anstatt die Form zu bemängeln. Eine sehr informative Centerübersicht und ordentliches Abwägen der Möglichkeiten Shaqs.
    Ich denke auch dass es die Heat werden. Wade hohlt seine alten Leute ran, James bringt einige mit. So läuft das wenn mit Titeln gelockt wird ;)

  6. Magnus sagt:

    Also ich finde den Artikel klasse und respekt für die Arbeit, war sicherlich ne Menge !

  7. GeneralEasy sagt:

    ”Und weil die Hawks im Front-Court schwach besetzt sind, wäre O’Neal möglicherweise als Starter gesetzt.”
    Al Horford und Josh Smith ein schlechter Front Court? Vielleicht ein bisl klein, aber ich glaube mindestens 20 Teams in der NBA würden die beiden gerne ihren Frontcourt nennen ^^

  8. Soeren sagt:

    der Artikel ist gut.
    @ dominik: Da hast du recht, Wade und Jmaes bringen ein paar leute mit. denke schon, dass es die heat machen werden mit dem titel. aber wir werden es sehen - vielleicht gehen sie auch in der ersten runde der po raus. we will see

  9. Dominik sagt:

    Nicht falsch verstehen ;)

    Ich habe nicht geschrieben das die Heat den Titel hohlen werden - sie hohlen wahrscheinlich Shaq.
    Wade und James locken mit den Versprechungen von Titeln, ob sie diese hohlen steht noch in den Sternen.
    Spieler wie Magloire und Ilgauskas hoffen natürlich darauf trotz eines sehr bescheidenen Gehalts nochmal auf die alten Tage zum Titel mitgezogen zu werden.
    Ich persönlich habe da so meine Zweifel. Nicht, dass ich kein Vertrauen in Wade, James und Bosh hätte - trotz des Konfliktpotenzials werden die sich schon zusammreißen. Aber reichen Spieler wie Arroyo, Miller oder Anthony (Chalmers und Ilgauskas mal als Starter außer Acht gelassen, in meinen Augen genauso fraglich) wirklich aus um auch in der Tiefe bestehen zu können?
    Gerade in den Playoffs macht die Bank oft den Unterschied.
    Ob es etwas nützt eine mehr oder weniger “Top” 5 und eine “Flop” 5 zu haben wird sich zeigen müssen.

  10. Junie sagt:

    Ich würde Dwyane Wade seinen zweiten Titel ja gönnen, aber da ich definitiv nicht dafür bin, dass Lebron einen Titel holt, hoffe ich doch stark auf das Laker-Syndrom aus der Saison, in der sie an den Pistons gescheitert sind, nachdem sie sich ihr Dream-Team mit Karl Malone und Gary Payton zusammen gestellt hatten.

    Ich würde es gut finden, wenn Shaq zu einem anderen Team als den Heat wechselt und mit dieser Mannschaft dann gerne seinen 5. Titel einfährt. Und wenn es nach mir geht, werden das dann die Mavs. Es ist allgemein bekannt, dass Shaq große Stücke auf Dirk Nowitzki hält, und weiter sind weder Haywood noch Chandler die Kracher auf der 5. Allerdings mit Shaq als drittem Pivoten können diese beiden Jungs sicher einen enormen Sprung nach vorne machen, da sie sich dann täglich mit knappen 150Kilos auseinander setzen müssen und so vielleicht die notwendige Aggressivität am Brett entwickeln. Und unserem Nowe seis gegönnt, nicht wahr!?

  11. Dominik sagt:

    die heat haben ilgauskas, anthony und pittman als center. nehmen die wirklich 4 center? ich denke kaum, zumal shaq wahrscheinlich nicht für ein minimum unterschreibt. glaube eher shaq geht zu den hawks und miami holt sich noch 2 pg + s.randolph.

  12. Dominik sagt:

    p.s.: shaq bei den hawks als starter gesetzt :D? also da ist so’n kerl, der war allstar… glaube al horford heißt der. hab gehört der sei ‘n bisschen besser als shaq ;)
    bitte schnell korrigieren.

  13. Michael sagt:

    Ist ja schon klar, was du mit dem Artikel bezwecken wolltest, ABER es funktioniert einfach nicht, dass Shaq nächstes Jahr zu 80% bei den Heat spielt und dann zu 75% bei den Mavs. Das wären dann ja 155% allein mit diesen beiden Teams. 100% heißt allerdings absolute Wahrscheinlichkeit, sprich es triff sicher zu. Du hättest die 100% einfach aufteilen sollen, oder einfach eine Rangliste erstellen sollen, aber rein analytisch finde ich den Artikel gut gelungen. Vielleicht könnte man noch erwähnen, dass Shaq sich von den Heat (sowie von jedem anderen Team seiner laufbahn, außer viell. den suns) auch nicht unbedingt friedlich verabschiedet hat (Vorwürfe gegen Wade, Riley und den weißen PG Chris Schießmichtod). Aber das wäre eigentlich alles. Meine Meinung: Shaq geht nach LA für 1,8 Mios ^^

  14. Arndt sagt:

    starker artikel, gute übersicht :)

  15. Martin sagt:

    Und nun ist er auch noch ein Celtic…..!

    Sollte man nicht lieber wirklich aufhören bevor man quasi umsonst/kostenlos einem Alt-Herren Team(ausser Rondo) beitritt, das im nächsten Jahr maximal auf dem Papier noch zum Titelkandidaten reicht???
    Er hat doch angeblich selbst gesagt er würde lieber aufhören als von Team zu Team zu tingeln, um noch mal nen Ring zu holen?! (Hmm: Suns + Heat + Cavs + Celtics = 4 Teams in 3 Jahren!!)

    Grausam wenn man bedenkt das er DER Center einer Dekade war und nun einfach nicht aufhören kann, seine “Statue” wird mit jedem Spiel kleiner.

  16. Dmitrij Karle sagt:

    Sehe ich genauso!
    Man sollte gehen, wenn’s am schönsten ist. Shaq kennt das wohl nicht. Und dazu noch ein Zweijahresvertrag.

Kommentieren