Kommentare zu: O Shaq, Where Art Thou?

Von: Dmitrij Karle

Dmitrij Karle — Fri, 06 Aug 2010 14:51:40 +0000

Sehe ich genauso!
Man sollte gehen, wenn’s am schönsten ist. Shaq kennt das wohl nicht. Und dazu noch ein Zweijahresvertrag.

Von: Martin

Martin — Fri, 06 Aug 2010 12:51:12 +0000

Und nun ist er auch noch ein Celtic…..!

Sollte man nicht lieber wirklich aufhören bevor man quasi umsonst/kostenlos einem Alt-Herren Team(ausser Rondo) beitritt, das im nächsten Jahr maximal auf dem Papier noch zum Titelkandidaten reicht???
Er hat doch angeblich selbst gesagt er würde lieber aufhören als von Team zu Team zu tingeln, um noch mal nen Ring zu holen?! (Hmm: Suns + Heat + Cavs + Celtics = 4 Teams in 3 Jahren!!)

Grausam wenn man bedenkt das er DER Center einer Dekade war und nun einfach nicht aufhören kann, seine “Statue” wird mit jedem Spiel kleiner.

Von: Arndt

Arndt — Thu, 29 Jul 2010 20:31:28 +0000

starker artikel, gute übersicht

Von: Michael

Michael — Mon, 19 Jul 2010 00:56:49 +0000

Ist ja schon klar, was du mit dem Artikel bezwecken wolltest, ABER es funktioniert einfach nicht, dass Shaq nächstes Jahr zu 80% bei den Heat spielt und dann zu 75% bei den Mavs. Das wären dann ja 155% allein mit diesen beiden Teams. 100% heißt allerdings absolute Wahrscheinlichkeit, sprich es triff sicher zu. Du hättest die 100% einfach aufteilen sollen, oder einfach eine Rangliste erstellen sollen, aber rein analytisch finde ich den Artikel gut gelungen. Vielleicht könnte man noch erwähnen, dass Shaq sich von den Heat (sowie von jedem anderen Team seiner laufbahn, außer viell. den suns) auch nicht unbedingt friedlich verabschiedet hat (Vorwürfe gegen Wade, Riley und den weißen PG Chris Schießmichtod). Aber das wäre eigentlich alles. Meine Meinung: Shaq geht nach LA für 1,8 Mios ^^

Von: Dominik

Dominik — Sun, 18 Jul 2010 21:47:27 +0000

p.s.: shaq bei den hawks als starter gesetzt :D? also da ist so’n kerl, der war allstar… glaube al horford heißt der. hab gehört der sei ‘n bisschen besser als shaq
bitte schnell korrigieren.

Von: Dominik

Dominik — Sun, 18 Jul 2010 21:42:19 +0000

die heat haben ilgauskas, anthony und pittman als center. nehmen die wirklich 4 center? ich denke kaum, zumal shaq wahrscheinlich nicht für ein minimum unterschreibt. glaube eher shaq geht zu den hawks und miami holt sich noch 2 pg + s.randolph.

Von: Junie

Junie — Sun, 18 Jul 2010 19:42:59 +0000

Ich würde Dwyane Wade seinen zweiten Titel ja gönnen, aber da ich definitiv nicht dafür bin, dass Lebron einen Titel holt, hoffe ich doch stark auf das Laker-Syndrom aus der Saison, in der sie an den Pistons gescheitert sind, nachdem sie sich ihr Dream-Team mit Karl Malone und Gary Payton zusammen gestellt hatten.

Ich würde es gut finden, wenn Shaq zu einem anderen Team als den Heat wechselt und mit dieser Mannschaft dann gerne seinen 5. Titel einfährt. Und wenn es nach mir geht, werden das dann die Mavs. Es ist allgemein bekannt, dass Shaq große Stücke auf Dirk Nowitzki hält, und weiter sind weder Haywood noch Chandler die Kracher auf der 5. Allerdings mit Shaq als drittem Pivoten können diese beiden Jungs sicher einen enormen Sprung nach vorne machen, da sie sich dann täglich mit knappen 150Kilos auseinander setzen müssen und so vielleicht die notwendige Aggressivität am Brett entwickeln. Und unserem Nowe seis gegönnt, nicht wahr!?

Von: Dominik

Dominik — Sun, 18 Jul 2010 18:25:58 +0000

Nicht falsch verstehen

Ich habe nicht geschrieben das die Heat den Titel hohlen werden - sie hohlen wahrscheinlich Shaq.
Wade und James locken mit den Versprechungen von Titeln, ob sie diese hohlen steht noch in den Sternen.
Spieler wie Magloire und Ilgauskas hoffen natürlich darauf trotz eines sehr bescheidenen Gehalts nochmal auf die alten Tage zum Titel mitgezogen zu werden.
Ich persönlich habe da so meine Zweifel. Nicht, dass ich kein Vertrauen in Wade, James und Bosh hätte - trotz des Konfliktpotenzials werden die sich schon zusammreißen. Aber reichen Spieler wie Arroyo, Miller oder Anthony (Chalmers und Ilgauskas mal als Starter außer Acht gelassen, in meinen Augen genauso fraglich) wirklich aus um auch in der Tiefe bestehen zu können?
Gerade in den Playoffs macht die Bank oft den Unterschied.
Ob es etwas nützt eine mehr oder weniger “Top” 5 und eine “Flop” 5 zu haben wird sich zeigen müssen.

Von: Soeren

Soeren — Sun, 18 Jul 2010 16:25:48 +0000

der Artikel ist gut.
@ dominik: Da hast du recht, Wade und Jmaes bringen ein paar leute mit. denke schon, dass es die heat machen werden mit dem titel. aber wir werden es sehen - vielleicht gehen sie auch in der ersten runde der po raus. we will see

Von: GeneralEasy

GeneralEasy — Sun, 18 Jul 2010 09:29:29 +0000

”Und weil die Hawks im Front-Court schwach besetzt sind, wäre O’Neal möglicherweise als Starter gesetzt.”
Al Horford und Josh Smith ein schlechter Front Court? Vielleicht ein bisl klein, aber ich glaube mindestens 20 Teams in der NBA würden die beiden gerne ihren Frontcourt nennen ^^