Kommentare zu: LeDecision - wie geht es weiter?

Von: Dmitrij Karle

Dmitrij Karle — Sun, 11 Jul 2010 17:10:02 +0000

Eine Ergänzung:

Laut 82games.com nimmt Smith immer weniger Jumper und schließt häufig in der Nähe der Korbanlage ab. Ich denke es war der richtige Schritt für ihn, um sein Spiel zu verbessern und effektiver zu sein.

Von: Dima Karle

Dima Karle — Sun, 11 Jul 2010 17:06:32 +0000

Eine Ergänzung noch:
Er hat ja nicht gerade den sichersten Jumper, deshalb gestaltete Smith sein Spiel um nahm in den letzten Jahren immer weniger Jumpshots, sondern schloss lieber in der Nähe der Korbanlage ab. Ich denke das war der richtige Schritt für ihn, um sein Spiel effektiver zu machen.

Hier die zahlen von 82games - Shot Selection:

09/10 - Jump 36%, Close 46%, Dunk 14%
08/09 - Jump 47%, Close 38%, Dunk 13%
07/08 - Jump 48%, Close 40%, Dunk 10%
06/07 - Jump 51%, Close 36%, Dunk 11%
05/06 - Jump 62%, Close 26%, Dunk 10%
04/05 - Jump 49%, Close 28%, Dunk 20%

Von: Dima Karle

Dima Karle — Sun, 11 Jul 2010 16:56:39 +0000

Josh Smith nahm in der Tat in der letzten Saison sehr wenige Dreier. Um genau zu sein waren das nur sieben an der Zahl. Keinen einzigen konnte er verwandeln.
Was jedoch dafür spricht, seitdem er immer weniger Dreier nimmt (06/07: 152, 07/08: 99, 08/09:87, 09/10: 7) stieg seine Trefferquote aus dem Feld kontinuierlich. In der letzten Saison durchbrach er zum ersten Mal in seiner Karriere die 50 Prozent Marke aus dem Feld.
Aber hier sieht man, dass ein Spieler diese Schwäche in seinem Spiel erkannt und quasi abgestellt hat. Dadurch helft er nicht nur sich selbst sondern auch seiner Mannschaft.

Von: Rodman 91

Rodman 91 — Sun, 11 Jul 2010 16:47:07 +0000

Apropo 3er Quote. Warum nahm/nimmt Josh Smith diese Saison nicht so viele 3er?
Die Quote ist eine nackte Zahl, die sagt “wieviel Treffer, bei xx Versuchen”.
Was ist wenn Lebron James 0 von 7 wirft (geschweige was mit den Off-Reb. passiert) und dann den Buzzer-Beater von downtown trifft und sein Team gewinnt????
Das Team hat gewonnen aber the chosen 1 hat nur 1/8 getroffen……
An der Statistik mag auch was wahres dran sein, aber man muss auch sehen, wie/wann/wo/…. ein Dreier geschmissen wird……
Letztenendes zählt der Sieg (ich zahl auch 2€ ins Frasenschwein…) und bei LBJ zählen nun die Chapionships ( “not two, not three, not four, not five, not……”) fuck you LBJ !!!!!!

Von: Alex

Alex — Sun, 11 Jul 2010 09:54:11 +0000

Ein Grund für die vielen Dreier ist meiner Meinung nach das Resultat eines Gameplans, das nur auf ihn eingestellt war.
Mike Brown war zwar ein guter Coach, wenn es zur Kommunikation mit Spielern kam und Defensive-Game-Plans auszudenken, aber Offensiv lief nie viel zusammen. Eigentlich blieben 4 Cavaliers-Spieler stehen und LeBron zog in die Zone. Dadurch ergaben sich Freiräume und LeBron passte. Wenn die Gegenspieler diesen Zug zum Korb stoppen wollten, gaben sie LeBron Platz. Damit fängt es im Spiel an. Dann trifft er einen oder zwei und denkt sich “I’m on fire” und wirft aus den unmöglichsten Positionen (und trifft manche von denen auch noch :-O). Wenn er keinen traf, dann kam diese jetzt-erst-recht Mentalität und er warf trotzdem weiter von aussen.

Sowas wird in Miami nicht vorkommen. Wade und Bosh bewegen sich und können auch so effektiv sein wie James. Es werden also möglicherweise Freiräume an der Dreierlinie entstehen und Bron hat Platz zum werfen. Könnte also sein, dass seine Dreierquote nächste Saison um 4-5% hochgeht.

Von: Dominik

Dominik — Sun, 11 Jul 2010 08:13:00 +0000

Zu der Kritik am Allen/James-Korver Vergleich:

Natürlich hinkt dieser Vergleich ein bisschen Allen/James sind sichere Starter, spielen mehr und haben damit auch mehr Aufgaben, als der typische “Mach den 3er” Rollenspieler.
Dennoch finde ich beachtlich, dass Korver mit immerhin ~20-30mpg auch was die Anzahl an versuchten 3ern angeht ganz gut aussieht (S06/07 372-845, S07/08 165-348). Bei durchschnittlich 25mpg in 6 Jahren durfte er da sicher nicht nur 3er nehmen und ist für mich damit mehr als dieser “nimm einen 3er und dann raus” Spieler.

Zu der Quote von James:

Die Quote hat schon etwas mit den Versuchen zu tun. Wenn er schon so viele 3er Versuche nimmt (ca. 400), müsste man erwarten, dass die Quote höher ist als die besagten 33%. Für mich hat das etwas mit Effektivität zu tun.
Als Beispiel: Wenn ich von mir weiß, dass ich ein guter (~40%) 3er Schütze bin nehme ich viele 3er Würfe. Je mehr Würfe ich nehme desto besser macht sich meine gute Quote für das Team bezahlt.
Wenn ich aber weiß, dass ich eher ein unterdurchschnittlicher (~30%) 3er Schütze bin nehme ich weniger 3er Würfe. Je weniger Würfe ich nehme desto weniger schadet meine schlechte Quote dem Team.
Daher muss James sich schon die Frage gefallen lassen warum seine Quote nicht besser ist im Verhältniss zu seinen Versuchen die er nimmt.

Von: quaki100

quaki100 — Sun, 11 Jul 2010 05:22:59 +0000

@alex:

Meine ich auch. Man würde sagen, der wählt seine Würfe nicht gut. Dennoch trifft er 32%. Und diese Quote hat er seinem Talent und seinem Selbstbewusstsein zu verdanken.

@malte arndt:

Zunächst, ich wollte niemanden angreifen. Gerade wenn man schreibt und damit an die Öffentlichkeit geht, macht man sich angreifbar. Es tut mir leid, wenn mein Ton zu scharf gewesen ist. Das verstehe ich.
Auch, dass man anderer Meinung sein kann, ist für mich einzusehen.

Aber dennoch musst du dich an dem messen lassen, was du schreibst. Und wenn du schreibst, LeBron hätte “einen wackeligen Jumpshot”, so ist das ungefähr so, als würdest du schreiben, Michael Jordan wäre ein schlampiger Verteidiger gewesen. Du bist als Blogger Meinungsmacher, Leute glauben zum Teil, was du schreibst. Ich finde es nicht fair, wenn dein Urteil über Spieler-ganz egal über welchen Spieler-unverhältnismäßig hart ausfällt und nicht berechtigt ist.
Du meinst, weil LeBron sehr viele Dreier versucht,müsste seine Quote viel höher sein? Was ist dann der Sinn der Berechnung der Quote in Prozenten? Die Versuche sind doch egal. Es wird doch kein Artest eine höhere Dreierquote haben, nur weil er anfängt, öfter zu werfen. Außerdem ist es, wenn überhaupt schwieriger, eine hohe Quote beizubehalten,je mehr man wirft. Ein Spieler mag zwei Dreier werfen sie beide treffen. Dann hat er eine 100% ige Quote. Ich will mal sehen, dass er diese Quote bei 20 Würfen beibehält

Von: Alex

Alex — Sat, 10 Jul 2010 22:53:41 +0000

Ich würde Lebrons Jumpshot als sicher bezeichnen. Warum ist die Quote dann nur bei 32%?
Weil er a) oft von weit aussen wirft und b) unnötig oft unter Bedrängniss wirft

Von: Malte Arndt

Malte Arndt — Sat, 10 Jul 2010 18:20:47 +0000

Grauenhaft schlecht sind 32,9 % sicher nicht, aber für jemanden, der beinahe 400 Dreier in einem Jahr nimmt, finde ich sie schon unterdurchschnittlich. Die Quote muss eben mit der Anzahl der Wurfversuche übereinstimmen - bei jemandem, der so viele Dreier nimmt, erwarte ich da schon eher etwas Richtung 40%. Vor allem verstehe ich das nicht, da sein Jumpshot aus der Mitteldistanz (besonders aus 5-6 Metern) alles andere als wackelig ist und er ja eher selten Probleme hat, seinen Gegenspieler so weit zurückzudrängen.

Etwas anderes: Ich finde es schade, wenn man hier immer wieder Kommentare lesen muss wie den von quaki100. Wir sind gewiss nicht allwissend, ein Blog polarisiert naturgemäß und selbst die Autoren haben teils grundsätzlich verschiedene Meinungen (wie ich und Dimitrij zu Ron Artest). Aber man kann seine Kritik bitte auch sachlich formulieren. Ich für meinen Teil wende selbst für kleinere Einträge wie den letzten über LeBron James über eine Stunde meiner Zeit auf (von der Recherchearbeit ganz zu schweigen), bringe jedem Leser hier mehr als genügend Respekt entgegen und versuche, stets sachlich und mit nachvollziehbaren Argumenten zu antworten, weshalb ich das gleiche auch andersrum erwarte.

Von: Mucky_1979

Mucky_1979 — Sat, 10 Jul 2010 16:50:49 +0000

Ich finde alle die bei 3pts über 30% haben sind im prinzip keine schlechten Schützen.

Dominik: Kyle Korver is ja ned schlecht, hat aber sicher seine Zuteilung nur 3er zu shooten wenn er aufs Feld kommt (und frei auf seiner Shootingposition steht), das kann man mit LBJ, Carmelo, Allen (die alle Starter sind) irgendwie nicht vergleichen..

Den besten 3pointer den ich selber noch live gesehen habe ist für mich (wie kanns auch anders sein) Mr. Reggie Miller (Career 3points 39,5%)