PS: Man braucht (meiner persönlichen Spielerfahrung nach) nicht sonderlich viel Basketball-IQ, um sich so zu postieren, dass man von einem penetrierenden Guard den Ball gut serviert kriegt, wenn gerade der eigene Gegenspieler zum Aushelfen eilt. Der Pass vom Guard ist da in meinen Augen sehr viel schwieriger zu spielen.

Trotz der schwerwiegenden Knieverletzung lieferte der junge Center ein sehr, sehr, sehr solides Spiel gegen die Celtics ab. Ihn als “eindimensional” zu bezeichnen ist einfach nicht fair und falsch. Er konnte in der ersten Finals-Begegnung mehr Post-Moves anbringen, als Howard je haben wird! Das Training mit Center Legende Kareem Abdul Jabbar hat sich wohl ausgezahlt. Man erinnere sich nur wie roh Bynum in seinem Rookie Jahr war. Nicht einmal Kobe war sich sicher, ob aus dem Mann etwas wird.

Er hat sich in den letzten fünf Jahren enorm, und die Betonung liegt auf dem Wörtchen “enorm”, entwickelt. Erhöhte stets Saison für Saison sein Scoringdurchschnitt (Rookie-Saison: 1.6 Punkte (!), Saison 09/10: 15 Punkte pro Spiel). Ließ im ersten Spiel Perkins unsichtbar erscheinen, und das auf quasi einem Fuß.

Du schreibst auch, Bynum sei abhängig von den Pässen penetrierender Guards. Auf der anderen Seite muss man sich erst einmal von seinem Gegenspieler lösen, um überhaupt anspielbar zu sein. Und dass Bynum das kann, haben wir im Spiel 1 gesehen. Da sah Perkins zeitweise sehr bemitleidenswert aus.

Bynum ist aus dem Spiel der Lakers nicht mehr wegzudenken. Mit Gasol gepaart ergibt sich für alle Mannschaften dieser Liga ein fast unüberwindbares Hindernis. Und das haben wir auch im ersten Spiel gesehen. Ein gesunder Bynum kam in den zwei Regular Saison Spielen gegen Boston im Schnitt auf 16 und 10. Verständlich, dass er diese Zahlen höchstwahrscheinlich in den Finals nicht mehr bringen wird, nichtsdestotrotz meine Anerkennung dafür, dass er in den Playoffs ordentlich dagegen gehalten hat!

Einige Highglight-Spiele von ihm in den Playoffs bisher:

13 Punkte, 12 Rebounds, 4 Blocks - Spiel 1 OKC
21 Punkte, 11 Rebounds, 8-10 FG - Spiel 5 OKC
17 Punkte, 14 Rebounds, 4 Blocks - Spiel 2 UTH
13 Punkte, 7 Rebounds, 5-5 FG - Spiel 2 PHO

Ob die Normalform der Celtics reicht - ich weiß es nicht. Ich denke schon, da weder von der einen noch von der anderen Seite die perfekte Partie gespielt werden kann und wird. Und ein besserer Rondo und aggressiverer Pierce sowie ein Allen ohne Foulprobleme - alles drei nicht gerade Dinge der Unmöglichkeit - dürften schon einmal für ein engeres Spiel Zwei sorgen. Denn der Sieg gestern war in der Tat ungefährdet, hatte auch nie den Eindruck, dass Boston das Spiel holen könnte.

Das Spiel war nie gefährdet. Völlig dumme Turnover, ein Note 6 Garnett und ein enttäuschender Pierce.
Ich habe aber nicht den Eindruck - so wie du - dass es den Celtics genügt, wieder Normalform zu erreichen um in die Serie zurückzukommen, denn:

Kobe war NULL gefordert! In Hälte 1 etliche easy drives. Wenns eng wird, kommt von ihm noch viel viel mehr. Odom? Wo war der denn? Ne Menge Luft nach oben!

Und das Bynum-Bashing war natürlich quatsch =)

Nicht falsch verstehen. Aber der Text lässt dies vermuten. Ich lese deine Beiträge sehr gern und auch regelmäßig. Dieser hier wirkt allerdings etwas enttäuscht, wenngleich die Leistung der Cs auch enttäuschend war. Allerdings wird der Sieg der Lakers für meinen Geschmack etwas zu sehr durch das Versagen der Cs und nicht durch das eigene Vermögen ein Spiel zu gewinnen erklärt. Kobe war top - as usual in diesen Playoffs. Gasol hat gezeigt, dass er einen KG sicher nicht zu fürchten braucht. Bynum war überraschend gut. Fish - solide wie immer in den PO. Artest - d AND o. Sogar die Bank konnte sich mit Abstrichen richtig gut in Szene setzen (v.a. JF und SB). Selbstverständlich war es nicht DER Tag der Cs, aber die Lakers haben ihnen trotz Foul-Trouble arge Probleme bereitet.