Von: Malte Arndt

Vorweg eine kurze Einschätzung meinerseits zu den bisherigen NBA-Finals 2010: Sie waren spannend, ausgeglichen und gut. Lediglich ein Blowout (Spiel sechs) und ein relativ deutliches Spiel (Spiel eins), ansonsten immer umkämpfte Partien mit verschiedenen Akteuren in den Hauptrollen. Dass bei den Lakers Kobe Bryant der überragende Akteur war, war weniger überraschend. Dass es auf Seiten der Celtics insgesamt Paul Pierce werden sollte, dagegen schon. Keine Frage, Rajon Rondo lieferte einige Highlights ab, aber insgesamt war es wie vor zwei Jahren “The Truth”, der in meinen Augen die Celtics trug. Was ihn so ganz nebenbei - unabhängig vom Serienausgang - zu einem der besten Flügelspieler der abgelaufenen Dekade werden lässt. Dennoch hoffe ich natürlich, dass er auch ähnlich wie vor zwei Jahren zum Finals MVP gekürt wird, was gleichbedeutend mit einem Sieg der Celtics wäre (die Laker-Fans hier mögen mir verzeihen). Was dafür passieren muss? Ziemlich genau folgendes:

Boston gewinnt, wenn…

- Paul Pierce so auftritt wie in Spiel fünf. Entschlossen, starker Zug zum Korb, immer wieder seinen Stepback-Jumper einstreuend. Er hat insgesamt das geschafft, was ich schon von Kevin Durant in der ersten Runde erwartet habe - er hat den Verteidigungsstil Artests verinnerlicht und sein Spiel entsprechend angepasst. Nach sechs Spielen wird niemand mehr bestreiten können, dass Ron Artest in dieser Serie nicht die defensive Bulldogge war, die sich die Lakers erhofft haben. Respekt für Pierce, dass er diesen Sprung geschafft hat und erneut bester Celtics-Akteur wurde.

- Kevin Garnett eine ähnliche Leistung bringt wie zuletzt. An ihm lag es kaum, dass Boston in Spiel Nummer sechs der Serie aus der Halle geschossen wurde. Einsatz an den Brettern, gute Würfe in der Offensive, viel Kommunikation mit den Mitspielern - mehr konnte man von ihm nicht erwarten. Immerhin hat er sich mit einer fulminanten Leistungssteigerung seit Spiel drei mittlerweile vom Rashard Lewis-Award meilenweit entfernt, während sein bis dato größter Konkurrent Lamar Odom nur bedingt die Favoritenrolle ablegen konnte.

- Rajon Rondo dominiert. Wenn Rondo heiß läuft, sind die Siegchancen der Celtics ungleich höher. Als Beispiel aus den mit Highlights bestückten Playoffs dient hier Spiel zwei der Finals, als er im Schlussviertel komplett übernahm und den Sieg der Celtics sicherte. Wenn er heute Nacht groß auftrumpft, haben die Celtics ihr wichtigstes Matchup durchgebracht. Wichtig dafür ist, dass er immer wieder attackiert, Bryant zum Verteidigen zwingt und ihn so müde macht.

- Ray Allen mal wieder Dreier trifft. Das hat er zwar in Spiel sechs getan, davor aber gar nicht. Istt er wieder der gefährliche Schütze von Downtown, macht er das Spielfeld breiter und gibt so gerade Rondo und Pierce mehr Freiheiten, den Weg zum Korb zu suchen.

- Rasheed Wallace keinen Unsinn macht. Kendrick Perkins fällt heute aus, also muss Sheed ihn ersetzen - es werden seine bislang wichtigsten Minuten dieser Playoffs. Wenn er die Bigs der Lakers gut verteidigt, wird Los Angeles eine wichtige Waffe genommen und die Chancen stehen hoch, dass Kobe Bryant mehr (schlechte) Würfe nehmen muss.

Los Angeles gewinnt, wenn…

- Pau Gasol und Andrew Bynum die Zone beherrschen. Wenn Bryant und Gasol zusammen gute Spiele abliefern, ist es um den Gegner meist schon geschehen. Wenn Bynum - der seit Spiel zwei nicht mehr recht zu überzeugen vermochte - auch noch machen kann, was er will, wird Boston keine Chance haben. Gasol hat in dieser Serie schon beide Gesichter gezeigt: Das einer legitimen ersten Option im Angriff, der mit seinen Postmoves Garnett lächerlich macht und ein wandelndes Double-Double mit weit über 20 Punkten ist. Er kann aber auch passiv, teilweise lethargisch agieren (wie im Schlussviertel von Spiel zwei oder in Spiel fünf), was die Sache für Bryant enorm erschwert. Heute sollte er besser das erste Gesicht zeigen, wenn er zum zweiten Mal Champion werden will.

- Ron Artest seine Wurfauswahl verbessert. Selbst in Spiel sechs - statistisch gesehen ein gutes - hat er grauenhafte Würfe genommen, diese zur Abwechslung aber getroffen. Dennoch hat er sich mittlerweile den Spitznamen “Roulette” redlich verdient, denn man weiß nie, ob er einen guten Tag erwischt und den Unterschied für sein Team ausmachen kann, oder ob er die eigene Offensive mit schlechten Würfen und unnötigen Kleinkriegen mit den Gegenspielern kollabieren lässt.

- die Bank so spielt wie bislang im Staples Center. Die Gründe für die Niederlagen in Boston wurden vielfach erörtert, aber das erschreckende Auftreten der Lakers-Bank war einer der Hauptgründe. Odom spielt schwache Finals (Rashard Lewis-Award ), hat aber zuletzt überzeugt. Jordan Farmar und Shannon Brown müssen starke Leistungen abliefern, um den beinahe schon obligatorisch mit Foulproblemen belasteten Derek Fisher ersetzen zu können. Sollte die Bank dafür sorgen, dass sich die Starter kaum erholen können, könnte wichtige Energie verloren gehen.

- Kobe Bryant einen Sahnetag erwischt. Mir als Boston-Fan graut es ehrlich gesagt davor, denn Bryant hat die Fähigkeit wie kein Zweiter in der Liga, ein einziges Spiel entscheiden zu können. Rondo hat das zwar auch schon getan, aber von Bryant erwartet man es beinahe. Er ist der beste Spieler der bisherigen Serie und wenn er jeden Wurf trifft, muss schon einiges schief laufen (Spiel fünf), damit seine Lakers keinen Sieg holen. Er ist der größte Vorteil, den LA heute haben wird.

Wer mehr der genannten Vorteile durchbringen wird, dürfte am Ende gewinnen. Bryant hat zwar den Bonus des besten Spielers und ein Sieg der Lakers mag angesichts der Heimbilanz als wahrscheinlich erscheinen, aber ich glaube an die Auswärtsstärke der Celtics, an den Geist von Garnett, Alllen und Pierce, die wissen, dass sie heute wohl zum letzten Mal den Titel holen können. Wie dem auch sei, ich wünsche mir ein enges, spannendes Spiel, das diesen Finals einen würdigen Abschluss liefert. Sie werden zwar nicht als die besten in die Geschichte eingehen, aber ein dramatisches siebtes Spiel kann sie zu einer der besseren Serien werden lassen. It’s on!

(Photo by Scott Abelman | License: Attribution-Share Alike 2.0 Generic)

Schlagworte: Andrew Bynum, Boston Celtics, Jordan Farmar, Kendrick Perkins, Kevin Durant, Kevin Garnett, Kobe Bryant, Lamar Odom, Los Angeles Lakers, Pau Gasol, Paul Pierce, Rajon Rondo, Rasheed Wallace, Ray Allen, Ron Artest, Shannon Brown

Dieser Beitrag wurde vor am Donnerstag, 17. Juni 2010 um 20:42 Uhr veröffentlicht und unter NBA-Playoffs 2009/2010 gespeichert. Sie können Kommentare zu diesem Eintrag über den RSS-2.0-Feed verfolgen. Sie können einen Kommentar hinterlassen, Pingbacks/Trackbacks sind momentan deaktiviert.