Kommentare zu: Playoffgedanken

Von: Magnus

Magnus — Tue, 04 May 2010 16:37:00 +0000

@ Fabou
dann hat er für seine Verhältnisse halt mal ein ziemlich passives Spiel gemacht.. Ich denke, dass wird nicht nochmal vorkommen.

Von: Fabou

Fabou — Tue, 04 May 2010 16:15:23 +0000

@ Magnus
James hat doch selbst gesagt, dass nix ist mit seinem Ellenbogen sei, natürlich kann man denken dass er das geasgt hat, um die Fans zu beruhigen, aber glaub ich nicht.

@Malte
Natürlich kann man sich die Saison als Vergleichspunkt anschauen, aber die Postseason ist eben was anderes, allein schon wenn man Garnett oder Allen der Regular Season mit den jetztigen vergleicht, einfach nur verschiedene Welten, weil es ihnen um was geht. Es scheint als sei der Hunger noch immer da…

Von: Malte Arndt

Malte Arndt — Tue, 04 May 2010 15:52:39 +0000

Eine Beleidigung eher nicht, schließlich ist Boston neben Houston mein Lieblingsteam. Aber wenn man sich die Saison betrachtet, hat Cleveland eben das bessere Team. Was nichts daran ändert, dass Boston eine Wundertüte bleibt, die in den bisherigen Playoffs verdammt stark gespielt hat. Ich traue nach der regulären Saison nur nicht dem Braten, dass plötzlich Spieler wie Tony Allen, Rasheed Wallace oder Glen Davis dauerhaft diesen Basketball zeigenkönnen, den sie momentan zeigen.

Von: Magnus

Magnus — Tue, 04 May 2010 14:46:34 +0000

Ein 4-2 für die Cavs ist keine Beleidigung. Es ist realitätsnah. Ich meine wie viele Spiele liefern die Cav’s ab wo sie so schlecht treffen ? Und ich meine die C’s hatten Glück, dass James wegen seines Ellenbogens nicht so spielen konnte wie gewöhnlich.

Von: Fabou

Fabou — Tue, 04 May 2010 14:09:53 +0000

Und wieder hat sich bewahrheitet das mit einem starken Sheed die C’s Spiele für sich entscheiden, aber ein 4-2 für die Cavs?? Das ist ja mal ne Beleidigung, obwohl ich zugeben muss, dass die Turnover ausbeute für die Celtics wieder einmal phänomenal war^^. Genau daran müssen sie arbeiten, dann steht ihnen ein Sieg in den kommenden Matchups nichts im Wege.

Von: Malte Arndt

Malte Arndt — Tue, 04 May 2010 09:25:31 +0000

Da ein Team aus 15 Rosterplätzen besteht und eigentlich nur Wade wirklich gut hat, brauchen sie 14 weitere Und Chalmers, Richardson, Beasley oder sonstwer haben mittlerweile zu Genüge bewiesen, dass sie kaum zum Einzug in die zweite Runde taugen. Am ehesten traue ich von den genannten noch Chalmers etwas zu, wobei mich seine Saison insgesamt enttäuscht hat. Von Arroyo verdrängt zu werden, ist kein gutes Zeichen. Aber zu Miami wird bald noch etwas ausführlicheres von mir kommen…

Von: Tkay

Tkay — Tue, 04 May 2010 08:10:41 +0000

Guter Artikel

Aber bittee
Waaaaas?
Miami braucht 14 Bballer?
Was ist mit WADE,Chalmers und Quentin???

Von: Mike

Mike — Tue, 04 May 2010 06:43:11 +0000

cool, endlich wieder news!

Von: Mattes

Mattes — Tue, 04 May 2010 06:06:02 +0000

Danke! Meine Gebete wurden erhört Toller Artikel. Da hast du wirklich schöne die erste Runde zusammengefasst.
Für mich war allerdings Oklahoma mit einem “entfesselten” Durant die größte Überraschung. Was dieses junge Team gegen die Lakers abgeliefert hat war echt beeindruckend. Das macht jetzt schon Lust auf die nächste Saison. Dann wird KD wohl auch eine wirkliche Gefahr für Lebrons MVP Titel.

Von: frank

frank — Tue, 04 May 2010 04:50:01 +0000

Schöner Artikel, netter Schreibstil…hat Spaß gemacht, das ganze zu lesen. Weiter so