vllt solltest du auch Artikel schreiben :D! Hört sich jedenfalls gut an

Hat man im ersten Viertel noch verhältnissmäßig gut mitgehalten, spielte die Bulls gerade gegen Ende des zweiten Viertes und Anfang des dritten Viertels unnötig hektisch und gaben so ein Spiel auf Augenhöhe leichtfertig aus der Hand. Gerade gegen ein Team wie Cleveland wird das natürlich eiskalt bestraft und diese zogen dementsprechend schnell davon.

Rose hat sicher nicht seinen besten Tag erwischt, aber an sich ein solides Spiel geliefert. Das große Highlight auf Seiten der Bulls war natürlich, wie bereits angesprochen wurde, die Performance von Noah. Unglaublich wie sich dieser Spieler in dieser Saison gesteigert hat. Von einem unkonstanten “Hampelmann” zu einem der besten Center der Liga - und das in seinem Alter. Die Bulls tun gut daran an ihn zu glauben, ich denke er wird noch ein richtig Großer wenn er sich so weiterentwickelt. Zusammen mit Rose besteht zumindest ein starkes Gerüst, dass für den Free Agent Markt im Sommer für andere große Spieler interessant sein könnte.

Für mich gibt es jetzt zwei Möglichkeiten: Die Cavs dominieren auch Game 5 und machen mit dem 4-1 damit alles klar oder, und das würde mich nicht nur freuen sondern würde auch ein bisschen zu den Bulls passen, sie zeigen Moral und schaffen noch einen Sieg.

Die Cavs sind zu schlagen, dass hat man gesehen. Auch trotz eines Lebron James, der mit einem fantastischen Triple Doubles mal wieder der entscheidende Faktor auf dem Spielfeld war. Wenn die Bulls es schaffen ihre “hektischen Phasen” unter Kontrolle zu bekommen und auch trotz einiger 3er der Cavs ruhig bleiben und ihr Spiel aufziehen halte ich das prognostizierte 4-2 Cavs noch im Bereich des Möglichen.

Gruß Dominik

War ein sehr gutes Spiel der Bulls, dass (leider) gegen Ende hin noch einmal spannend wurde (einer plötzlichen Freiwurfschwäche der Bulls sei Dank ). Man konnte sich offensiv weiter steigern und mit einem sehr guten Rose (31 Pts, 13-26 FG, 7 Assists, 0 Turnover) und einem mMn überragenden Hinrich (27 Pts, 9-12 FG, 4-4 3Pt, 5 Reb, 5 Ast) ein klasse Spiel abliefern.
Und das eben trotz der Tatsache (und das ist der einzige Punkt in dem du dich geirrt hast Malte ) , dass man James (39 Pts, 14-26 FG, 10 Reb, 8 Ast) nicht verteidigen konnte. Bei 44:16 Einsatzzeit (die meiste Zeit aller Aktuere auf dem Feld) ist das zwar eine unglaublich gute Bilanz, aber auch ein Zeichen, dass die Cavs zu schlagen sind auch wenn James einen Sahne Tag erwischt.

Ich bin nicht so realitätsfern, dass ich behaupten würde, die Bulls könnten diese Serie gewinnen, aber gerade im Hinblick auf die kommenden Playoff Runden sehe ich die Cavs jetzt weit weniger dominant, als ich dies zunächst angenommen hatte.

Ich denke die Bulls haben ihr Rezept gefunden: Das Spiel nicht im ersten Viertel verlieren (Was eine Spezialität der Cavs ist), Weniger Turnover (was ihnen überraschend gut gelingt), Die Spieler UM James verteidigen (James ist, wie schon gesagt, von den Bulls nicht / schwer zu verteidigen).

Insgesamt stimmt mich dieses Spiel sehr positiv. Für die Bulls ging es in dieser Serie nur darum sich so gut wie möglich zu verkaufen und Werbung für den Free Agend Markt im Sommer zu machen. Und das ist ihnen bisher grandios gelungen. Meine Prognose korrigiere ich sogar auf 4-2 Cavs.
Ich denke nach diesem Spiel und der Gewissheit, dass die Cavs trotz James nicht so übermächtig sind (vor allem in Chicago -> Heimvorteil) ist noch ein weiterer Sieg im Bereich des Möglichen.

Ein fröhlicher Bulls Fan,
Gruß Dominik

also ich bin Cavs Fan und muss dir absolut recht geben. Die Bulls schlagen sich wirklich gut, aber ich muss sagen, dass die Cavs im zweiten Spiel wirklich bescheidene Defense gespielt haben und halt zu viele Turnover im Gegensatz zu den Bulls hatten. Ich denke wenn die Cavs ihre “normale” D spielen sollte die Serie nach vier Spielen geschichte sein. Trotzdem hält Chicago echt gut dagegen, wobei ich denke, dass Deng nicht noch so ein Spiel hinlegen kann.

Lg Magnus

Jedoch möchte ich zur Cleveland-Bulls Serie noch einmal Stellung nehmen (weil diese im Recap nicht vorkam und weil ich mich als Bulls Fan vor allem mit dieser beschäftige )

So locker wie beschrieben scheint Cleveland die Serie meiner Meinung nach nicht zu gewinnen. Sie kontrollieren sie weitesgehend, ja, aber im Vorbeigehen ist diese Serie scheinbar nicht zu gewinnen.
In beiden bisherigen Partien haben die Bulls besser mitgespielt als dies von vielen erwartet wurde und im zweiten Spiel waren sie sogar annährend auf Augenhöhe. James hat eben den großen Unterschied gemacht aber das ändert für mich nichts an der Tatsache, dass sie auf fremdem Court für ihre Verhältnisse klasse dagegen gehalten haben.

Ist das nur mein Eindruck als “Fan” oder kann man dieser Einschätzung auch von neutraler Seite etwas abgewinnen?

Gruß Dominik