Basketball WM 2010 - Verjüngungskur für die US-Boys

Von: Dmitrij Karle

Mike KrzyzewskiDie heiße Free-Agency-Phase neigt sich ihrem Ende zu. Für einige Spieler und Teams ist es an der Zeit zu entspannen und den Urlaub zu genießen. Für andere NBA-Akteure geht die Saison derweil weiter. Die Basketball WMt steht auf dem Programm. In der Türkei (28.08 - 12.09.2010) wollen die Schützlinge von US-Coach Mike Krzyzewski (Foto) nach dem Triumph von Peking wieder ganz hoch hinaus. (mehr…)

Dabei werden einige mit großem Staunen feststellen, dass kein einziger Spieler des sogenannten “Redeem Teams”, das während der Olympischen Spiele in Peking 2008 für alle Mannschaften der schlimmste Alptraum war, wie ein Tornado durch das Turnier fegte und sich am Ende die Goldmedaille sichern konnte, im diesjährigen US-Kader gelistet ist.

Es fehlen solche Spieler wie das “Super-Trio” aus Miami. Dwyane Wade war der beste Scorer der Amis vor zwei Jahren (16,0 Punkte pro Spiel). Die Athletik von LeBron James und Chris Bosh, die sich zahlreiche Rebounds abgreifen konnten, wird ebenso vermisst werden wie auch der Über-Athlet, der auf den Namen Dwight Howard hört.

Zusätzlich nimmt Kobe Bryant an diesem Event nicht teil. Der frisch gekrönte Finals-MVP mutierte damals zu einem überragenden Eins-gegen-Eins Verteidiger und brachte extra für die Olympischen Spiele seinen Körper in Topform, indem er mehrere Kilogramm Körpergewicht abnahm.

Williams

Williams

Erstklassige Floor-Generals wie Deron Williams (22 Assists in acht Spielen), Chris Paul (33 Assists in acht Spielen) und, allen voran, der Kopf der Mannschaft, Jason Kidd (16 Vorlagen in acht Spielen), bleiben daheim.

Es ist zwar unglücklich, dass kein einziger der genannten Spieler in der Türkei dabei sein wird. Auf der anderen Seite kann man die Akteure aber auch verstehen. Bryant spielte eine sehr lange Saison. Von Verletzungen blieb auch er nicht verschont. Ich frage mich immer, welchen Finger Kobe sich noch nicht verrenkt, angebrochen oder verstaucht hat. Eine Pause sei ihm gegönnt.

Auch Wade ließ kurz vor dem Ende der regulären Saison verlauten, dass es äußerst unwahrscheinlich wäre, dass der Heat-Star an der WM teilnimmt. Man kann über die weiteren Gründe nur spekulieren. Ich denke jedoch, dass sie sich eine Pause, vor allem auf der emotionalen Ebene, mehr als verdient haben. Denn viele vor dem heimischen Fernseher unterschätzen einfach die Strapazen einer langen NBA-Saison und kommen oft mit der Aussage daher, dass die Stars, die Millionen verdienen, doch bitte jeden Abend 100 Prozent geben und dazu noch in der Offseason ihr Land repräsentieren sollen. Das sagt sich so leicht. Aber genug von der Moralpredigt.

Nun, fragt ihr Euch, wer sind die Glücklichen, die den erfolgreichen Weg des “Redeem Team” fortsetzen sollen? Zuallererst besteht die Mannschaft der US-Amerikaner zur Zeit noch aus insgesamt 21 Spielern. Spätestens 48 Stunden vor der ersten Begegnung müssen sich die Coaches für 12 Spieler entscheiden. Nun aber die vollständige Auswahl kategorisiert nach Positionen.

Guards (Statistiken der Saison 2009/2010)

  1. Chauncey Billups, (Denver) - 13 Jahre NBA - 1,91 Meter - 19,5 Punkte - 6,3 Assists - 44 FG%
  2. Stephen Curry, (Golden State) - 1 Jahr NBA - 1,91 Meter - 17,5 Punkte - 5,9 Assists - 44 3PT%
  3. Tyreke Evans, (Sacramento) - 1 Jahr NBA - 1,98 Meter - 20,1 Punkte - 5,8 Assists - 46 FG%
  4. Eric Gordon, (LA Clippers) - 2 Jahre NBA - 1,91 Meter - 16,9 Punkte  - ,.0 Assists - 45 FG%
  5. O.J. Mayo, (Memphis) - 2 Jahre NBA - 1,93 Meter - 17,5 Punkte - 3,0 Assists - 38 3PT%
  6. Rajon Rondo, (Boston) - 4 Jahre NBA - 1,85 Meter - 13,7 Punkte - 9,8 Assists - 51 FG%
  7. Derrick Rose, (Chicago) - 2 Jahre NBA - 1,91 Meter - 20,8 Punkte - 7,2 Assists - 45 FG%
  8. Russell Westbrook, (OKC) - 2 Jahre NBA - 1,91 Meter - 16,1 Punkte - 8,0 Assists - 42 FG%

Was sofort ins Auge fällt, ist die Tasache, wie jung doch die Auswahl der Guards ist. Chauncey Billups wirkt mit seinen 13 Jahren NBA-Erfahrung wie ein pensionierter Basketballspieler. Seine Abgeklärtheit und Coolness wird dagegen sicherlich Früchte tragen. Auch wird er regelmäßig mit Rat und Tat den jungen Wilden helfen, das Spiel außerhalb der “eigenen vier Wände” zu verstehen und zu verinnerlichen. Ich denke somit ist Billups fast schon gesetzt und wird in der letzten 12 vertreten sein.

Rondo

Rondo

Viele außerordentlich gute Passer sind in der Auflistung vertreten. Rondo, Rose und Westbrook sind an dieser Stelle zu erwähnen. Es ist jedoch schwer einzuschätzen, wer besser für den “anderen” Stil Basketball zu spielen geeignet ist.  Tyreke Evans hätte aufgrund seiner Größe gute Chancen auf der Eins. Rondo ist ein typischer Spielgestalter. Sein Schwachpunkt ist der fehlende Dreier. Eric Gordon und Stephen Curry sind ausgezeichnete Dreipunktspezialisten. Können sie das Spiel damit auseinanderziehen und somit die Zonenverteidigung, die oft in Europa praktiziert wird, knacken, wäre dies die halbe Miete. Denn man kann nie genug Schützen im Team haben. Was mich etwas stutzig macht, die letztgenannten und viele andere auch, verfügen über keinerlei Erfahrung im US-Team. Es wird interessant zu beobachten sein, wie sich die einzelnen Spieler auf die neue Situation einstellen können.

Forwards

  1. Kevin Durant, (OKC) - 3 Jahre NBA - 2,06 Meter - 30,1 Punkte - 7,7 Rebounds - 47 FG%
  2. Rudy Gay, (Memphis) - 4 Jahre NBA - 2,03 Meter - 19,6 Punkte - 5,9 Rebounds - 46 FG%
  3. Danny Granger, (Indiana), 5 Jahre NBA - 2,03 Meter - 24,1 Punkte - 5,5 Rebounds - 36 3PT%
  4. Jeff Green, (OKC) - 3 Jahre NBA - 2,06 Meter - 15,1 Punkte - 6,0 Rebounds - 45 FG%
  5. Andre Iguodala, (Philadelphia) - 6 Jahre NBA - 1,98 Meter - 17,1 Punkte - 6,5 Rebounds - 44 FG%
  6. David Lee, (Golden State) - 5 Jahre NBA - 2,06 Meter - 20,2 Punkte - 11,7 Rebounds - 54 FG%
  7. Kevin Love, (Minnesota) - 2 Jahre NBA - 2,08 Meter - 14,0 Punkte - 11,0 Rebounds - 45 FG%
  8. Lamar Odom, (LA Lakers) - 11 Jahre NBA - 2,08 Meter - 10,8 Punkte - 9,8 Rebounds - 46 FG%
  9. Amare Stoudemire, (New York) - 8 Jahre NBA - 2,08 Meter - 23,1 Punkte - 8,9 Rebounds - 56 FG%
  10. Gerald Wallace, (Charlotte) - 9 Jahre NBA - 2,01 Meter - 17,5 Punkte - 9,0 Rebounds - 45 3PT%
Durant

Durant

Im Schnitt haben die Forwards zwei Jahre mehr auf dem Buckel als die Guards. Gute Chancen ins endgültige Team zu schaffen hat vor allem Thunder-Star und Topscorer der NBA Kevin Durant. Für ihn sollten meiner Meinung nach viele Plays gelaufen werden, weil der Schlacks ein ungemein gefährlicher Scorer ist. Er ist schnell und wendig für seine Größe (wird kleiner gelistet, als er eigentlich ist). Lässt man ihm zu viel Platz, verwandelt er den Wurf ohne mit der Wimper zu zucken. Klebt man hingegen an ihm, zieht er vorbei. Auch das physische Spiel ist er gewohnt. Denn wer in der NBA die Topscorerkrone sein Eigen nennen darf, der hat wohl schon alles an Verteidigungs-Varianten gegen sich gesehen. Hätte er noch den Körper von LeBron James und ich möchte mir nicht ausmalen, was er mit seinem Gegenüber anrichten würde.

Darüber hinaus wird Amare Stoudemire mit hoher Wahrscheinlichkeit mit in die Türkei reisen. Er ist ein miserabler Verteidiger und dadurch öffnet sich eine enorme Schwachstelle im Spiel der US-Boys. Ob die Center in der Lage sein werden, die Fehler ihrer Vorderleute auszumerzen, dazu kommen wir später.

Dafür kann Amare am offensiven Ende überzeugen. Er wird einer der athletischsten Spieler bei dieser WM sein. Das “Redeem Team” gewann seine Spiele durch starke defensive Präsenz auf dem Feld. Wenn man sich die aktuellen Spieler so anschaut, so stelle ich zumindest fest, dass es kaum einen Lockdown-Verteidiger gibt. Rondo, Westbrook und evtl. ein Gerald Wallace könnten in der Defense für Akzente sorgen (wenn sie es denn ins Team schaffen). David Lee und Kevin Love sind starke Brettspieler, dafür recht unterdurchschnittlich in der Verteidigung. Lamar Odom ist ein Allround-Talent und wäre womöglich für das Spiel bei der WM besser geeignet.

Center

  1. Tyson Chandler, (Dallas) - 9 Jahre NBA - 2,16 Meter - 6,5 Punkte - 6,3 Rebounds - 57 FG%
  2. Brook Lopez, (New Jersey) - 2 Jahre NBA - 2,13 Meter - 18,8 Punkte - 8,6 Rebounds - 50 FG%
  3. Robin Lopez, (Phoenix) - 2 Jahre NBA - 2,13 Meter - 8,4 Punkte - 4,9 Rebounds - 59 FG%
B. Lopez

B. Lopez

Bei den Centern sollte es einzig und allein Brook Lopez ins Team schaffen. Ansonsten kann es gut sein, dass die Amis Small-Ball praktizieren und Lopez als Absicherung gelten darf, wenn der Gegner mal groß spielt und es nicht reicht, diesen mit purer Schnelligkeit und Athletik zu bezwingen.

Wie seht Ihr die Situation um den derzeitigen US-Kader? Wer schafft es Eurer Meinung nach und wer sollte lieber Zuhause bleiben? Ich freue mich auf eine interessante Diskussion.

Wichtige Termine:

  • Training Camp: 24 August (Athen)
  • Freundschaftsspiel gegen Griechenland: 25 August (Athen)
  • FIFA WC: Erstes Spiel gegen Kroatien: 28 August (Türkei)

(Photo by whateyesee13 | License: Attribution-Share Alike 2.0 Generic)

Schlagworte: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

30 Kommentare zu „Basketball WM 2010 - Verjüngungskur für die US-Boys“

  1. Dominik sagt:

    Guter Artikel.

    Eine Frage: Weiß jemand warum Boozer nicht berücksichtigt wurde?

  2. Dominik sagt:

    was bei den guards auffällt ist, dass keiner der 8 ein richtiger SG ist. nur mayo und eric gordon sind 2er, die aber ziemlich undersized sind. letzterer wird es wohl auch kaum ins team schaffen.

    fast das komplette team ist international total unerfahren und auch gar nicht eingespielt. man muss gegen seit jahren optimal eingespielte und erfahrene teams wie griechenland, argentinien oder spanien ran und wird da so seine probleme haben. denn viele werden gezielt ihre cleverness und abgeklärtheit ausnutzen, um den ‘rookies’ zu zeigen wo’s lang geht. schlecht wird mir vor allem, wenn ein david lee und ein stoudemire in der zone sind. navarro, rubio & co. werden immer wieder in die zone ziehen und abschließen oder den ball rauskicken, wobei i.d.r. jeder der anderen 4 spieler eines europäischen teams von außen schießen kann. da möchte ich mal sehen wie ein stoudemire, lee oder chandler richtig rotieren und effektiv die räume schließen.
    allerdings haben sie einen absoluten top-coach, der alles versuchen wird um eine homogene truppe zu schaffen, die uneingennützig ist und auch in der defense alles gibt. große hoffnungen habe ich in gerald wallace und lamar odom, die beide absolute allrounder und sich für nix zu schade sind. vor allem odom ist wie auf das europäische spiel zugeschnitten und kann jede position verteidigen. ohnehin ist er der perfekte rollenspieler.
    die teamchemie und der kampf muss stimmen in dem team, dann kann es klappen. in der hinsicht bin ich guter dinge, denn wenn man sich den kader anschaut, sieht man beinahe gar keinen mit starallüren. niemand aus dem kader hat die einstellung “ich werde der star der wm” - so sehe ich das zumindest.
    es wird halt nur wie gesagt schwierig wenn taktisch brillante teams sich auf einmal in einen rausch spielen und ihre würfe treffen. ein junges, unerfahrenes team wird zeigen müssen, wie es damit klar kommt und wie groß der wille/der zusammenhalt ist.

    (zum endgültigen kader: ich finde es sollte so gut wie es geht jeder, der schlechte D spielt, aussortiert werden. keine chancen sehe ich für: curry, gordon, gay, love & r. lopez)

  3. Dmitrij Karle sagt:

    @ Dominik (1)

    Genaue Gründe habe ich dafür nicht gefunden. Aber ob Boozer DEN Unterschied gemacht hätte, ich bezweifle es. Boozer hat genauso seine Schwächen in der Verteidigung wie ein David Lee oder Amare.
    —-

    Eric Gordon sehe ich allerdings in der Mannschaft, schon alleine, weil er der beste Shooter (kein Scorer) ist.
    Granger hat mMn vom beidem etwas, Scorer und Shooter. Kann durchaus sein, dass der Indy-Star mit von der Partie sein wird. Außerdem ist seine Verteidigung mindestens über dem Durchschnitt anzusiedeln.

  4. Maxe15 sagt:

    ich denke definitiv fix sind durant, rondo, billups und odom. haben von den oben genannten schon am meisten gesehen und bringen erfahrung mit in die mannschaft.

    habe eben gelesen, dass nowitzki für uns nicht spielen wird, was die teilnahme von kaman auf ein minimales herunterschraubt. mit blick auf oben genannte spieler mega schade, da man mit den beiden definitiv ne chance auf ne medaille gehabt hätte. zumal bei frankreich parker und bei spanien gasol fehlt.

  5. Dominik sagt:

    du sagst es maxe. es ist zum kotzen. wir haben so ein geiles team mit talentierten youngsters, dirk hätte so super als erfahrener leader (und star natürlich) reingepasst. schaffartik - greene - harris - nowitzki - kaman mit leuten wie benzing, pleiß & co. von der bank wäre so hammer gewesen.
    jetzt fehlt unserem team der bzw. ein dreh- und angelpunkt. shit…..

  6. Dmitrij Karle sagt:

    JaVale MacGee wurde ins vorläufige Team heute eingeladen, aufgrund seiner recht guten Ergebnisse während der Summer League.
    Naja, aber das versteht sich von selbst, dass der Wizards Center kaum eine Chance auf Türkei hat.
    Ich halte auch nicht viel von ihm. Nur Athletik, kein Basketball-IQ. Seine Highlights bei der SL bestanden nur aus Dunks & Alley-Dunks.

    Wie es kürzlich bekannt wurde, kann Stoudemire uU die World Cups verpassen, aufgrund von Vertragsklauseln, die ihm verbieten sein Land bei der Weltmeisterschaft zu vertreten.
    Genaueres gibt es in den nächsten 48 Stunden.

  7. Dominik sagt:

    @dmitrij: wenn du dir das highlight video von mcgee’s SL angeguckt hast, wirst du eben nicht nur dunks gesehen haben. da waren einige elegante moves dabei. er hat weitaus mehr auf dem kasten, allerdings ist es für ihn immer noch sehr schwierig mit seinem riesigen, massigen körper umzugehen (er ist definitv nicht 2,13m sondern um die 2,17m - 2,18m). für mich ein riesen centertalent und als sohn 2er ex-topathleten sicher auch nicht der dümmste. für die wm wird es aber tatsächlich noch nicht reichen.

  8. Dmitrij Karle sagt:

    “The New York Knicks’ new forward will not play for the United States in next month’s world championships because of problems insuring his contract…”

    Das war’s. Amare nicht dabei. Vielleicht auch gut so. Und an der fehlenden Offensivoption wird das Team um die US Boys wahrlich nicht scheitern.

  9. Dominik sagt:

    “LAS VEGAS (AP)—The United States lost another big man Wednesday, as David Lee(notes) will miss the world championships because of an injured middle finger on his right hand.”

    Spätestens jetzt wäre ich nach den Ausfällen von Stoudemire, Lee und Lopez für eine Nachnominierung von Boozer.

  10. Dominik sagt:

    es gibt keine nachnominierung von boozer. wäre er verfügbar, wäre er doch längst dabei oder meinst du coach k & co. nehmen lieber javale mcgee oder tyson chandler mit ins team :D?
    er kommt nicht mit, weil er einen neuen vertrag bei chicago hat. boozer hält sich da an lebron & co.

  11. Ace sagt:

    Dieser Blog ist an Aktualität und Informationsgehalt nicht zu überbieten…. not! lol

  12. Dominik sagt:

    Was will man auch groß berichten? Dass Paul getradet werden will? Dass Durant 28 Pts macht und Rose 8 auflegt? Liest man auf jeder Seite.

    Um mal nur einen kurzen Auszug über die News der letzten Tage zu zeigen:

    “Shawne Williams arrested with drugs, gun”

    “Ex-NBA player Wright reported missing”

    “Armed men rob home of Bobcats’ Jackson”

    “Kahn fined $50,000 for talk of Beasley’s drug use”

    Das ist ein NBA Blog und kein Aktenzeichen XY ungelöst. Ich habe zu diesen Themen keine Meinung weil ich sie schlichtweg uninteressant finde, warum sollte es also einem der Blogger da anders gehen? Das hier ist ein freiwilliges Projekt, es werden Meinungen der Öffentlichkeit präsentiert. Mehr nicht. Nicht jeder hat immer Lust, nicht jeder hat immer Zeit zu einem bestimmten Thema etwas zu schreiben.
    Ich schätze den Blog für seine informativen Artikel wenn es etwas zu berichten gibt.

  13. Ace sagt:

    @Dominik:
    “was will man groß berichten”-> diese frage ist schon ein wenig dumm. aus der nba gibt es immer was interessantes zu berichten. die trade gerüchte um cp3 und die free agency von AI sind vielleicht nicht für alle so interessant. entscheidet man sich aber dagegen, kann man sich z.b. doch ein team rauspicken, egal welches, und es im hintergrund des trade-/draft-sommers analysieren. genau so, wie es hier auch mit den knicks getan wurde (”new born knicks”-> super artikel!). besonders interessant wäre dies v.a. mit miami (der kader ist so gut wie fertig; vor wochen haben sich ja noch alle gefragt: wie zur hölle soll dieses team aussehen?)… oder LA oder wem auch immer. vielleicht auch eine analyse über die loser dieses sommers. oder ich nehme mir einfach einzelne spieler raus, ganz interessante spieler des drafts. vielleicht welche, die kaum einer kennt, die aber eine ganz spannende geschichte zu erzählen haben und die es nach expertenmeinung weit schaffen können. so was ist doch super interessant oder liest du nur mega-blockbuster-storys? ach es gibt tausende themen über die man täglich berichten könnte. insofern ist dein argument, es gäbe nichts zu berichten, völlig daneben.
    “Das ist ein NBA Blog und kein Aktenzeichen XY ungelöst.”->gerade ein block zeichnet sich durch viele (regelmäßige) beiträge aus. es gibt zig nba-blogs, wo mehrmals täglich was geschrieben wird. dort schaue ich rein und denke mir dann “mh das kratzt mich nicht, das schon eher usw.”. man ist als blogger ja ein richtiger nba-fan oder-freak und mir würde es ständig in den fingern jucken, was zu schreiben. klar, kritzel ich nicht jeden furz dahin aber beiträge in abständen von 5-10 tagen? sorry, das ist für mich kein blog.
    ich denke das wird hier so seine gründe haben. wie ich gesehen hab, sind 2 der autoren studenten und müssten, wie ich auch, in der klausurenphase sitzen. ich hoffe meine kritik wird nicht persönlich genommen. vielmehr schreibe ich so was weil ich den nba-blog mag und hier gerne lese. daher würd ich’s sehr begrüßen wenn hier mal mehr gehen würde… quasi ein zeichen “jungs, ihr seid super, wir wollen mehr!” ;)

  14. Dominik sagt:

    “quasi ein zeichen “jungs, ihr seid super, wir wollen mehr!” ;)”#

    Dann schreibs doch so ;)
    Dein letztes Kommentar beinhaltet Argumente und Vorschläge. Dein sarkastisches Kommentar vorher leider nicht. Das war meine Kritik.
    Aus eben den genannten Gründen (bin selbst auch Student) kann ich nachvollziehen wenn es mal etwas ruhiger wird oder es zu bestimmten Themen keinen Blogeintrag gibt. Dann schaut man eben auf einen der vielen anderen Blogs. Immer bedenken, hier arbeitet keine Redaktion sondern Privatpersonen :)

  15. Ace sagt:

    schon, aber der blog kommt durchaus professionell rüber, hat eine relativ große präsenz in sozialen netzwerken und wie man sieht, werben auch kickz.com usw. hier drauf. es ist schon kein 08/15 blog von irgendeinem lurch, der das ganze nicht ernst nimmt ;-) ich denke die autoren haben mit diesem blog in den letzten wochen & monaten durchaus einen anspruch geweckt (was sicherlich die intention war). aufgrund der seltenheit der beiträge, wird dieser blog aber den geweckten asprüchen nicht mehr gerecht, finde ich. klar hat man privat meistens was besseres zu tun. doch da es 3 leute sind, dachte ich, dass zumindest mal alle 2 tage was kommt. ob das ein so enormer anspruch ist, glaub ich kaum. naja, wollen wir mal hoffen, dass bald wieder mehr kommt.

  16. Dima Karle sagt:

    Da möchte ich mich natürlich auch zu Wort melden.
    Der erste Kommentar von “Ace” war wohl an Lächerlichkeit und Tiefsinnigkeit kaum zu überbieten. Weder hast du dich zu der Diskussion geäußert, noch konkrete Kritik geübt.
    Wie du Aussagen anderer Leser behandelst (in diesem Fall Dominik: “diese Frage (von Dominik) ist schon ein wenig dumm”) ist unter aller Sau. Ehrlich gesagt brauche ich solche Leser nicht!

    Es gibt genug deutschsprachige Blogs über die NBA, die, wie du schon richtig erkannt hast, jeden Tag Artikel veröffentlichen. Muss jedoch nicht heißen, dass die Qualität dort höher ist, nur weil sie “jeden Furz” kommentieren. Dort kannst du z.B. gerne “lolen” und “rofeln” so viel du willst. Und im Nachhinein zu behaupten, du hättest es anders gemeint. Ne, ist klar.

    Danke für deine Vorschläge, über die wir hätten schreiben können. Auch wenn ich unter Zeitdruck stehe, informiere ich mich ständig über die NBA. Dass da jedoch die Zeit fehlt, diese hier zu kommentieren, ist eine andere Geschichte, auf die ich hier nicht eingehen brauche.

    Absurd finde ich, dass viele (nicht nur du) Forderungen an die Blogger stellen! Man solle mehr schreiben. Es ist im Nachhinein unser Blog, wir kriegen dafür keinen Penny von irgendjemandem. Und es ist unsere Sache wie oft wir hier unsere Artikel veröffentlichen (grob gesehen)!
    Wenn es euch an diesem Blog etwas liegt, dann bleibt dabei, bleibt bei der Sache und, was wichtig ist, bleibt sachlich und versetzt euch ab und zu mal auch in unsere Lage!

  17. Ace sagt:

    Oh man. Weil ich geschrieben habe “Dieser Blog ist an Aktualität und Informationsgehalt nicht zu überbieten…. not! lol”, was etwas provokant ist, wird hier so ein Aufstand gemacht. Habe ich geschrieben “Der Blog ist sch***e” oder “das ist alles lächerlich hier” o.ä.? Der Blog ist der Öffentlichkeit ausgesetzt, mit einem so harmlosen Kommentar sollte man (v.a. in unserer Internetwelt) denke ich klarkommen. Wenn ein Freund von mir ‘nen Airballt schießt und ich sage “Wow, dein Sprungwurf ist aber kaum zu überbieten” mein ich das auch nicht böse, und er fängt auch nicht gleich an sich zu rechtfertigen. Aber ok, man muss sich hier wohl etwas vorsichtiger ausdrücken… hab ich verstanden.

    Und dass ich geschrieben habe sein Satz wäre “etwas dumm” (im Gesamtkontext meines Kommentars auch überhaupt nicht aggressiv gemeint) ist also auch völlig daneben? Wow, ok. Selbst, dass man “lol” schreibt wird hier einem angekreidet, und du willst mir jetzt sagen, man soll sachlich bleiben? Naja entschuldige, ich werde niemanden hier mehr mit den Worten „lol“ und „dumm“ verletzen. Du siehst sogar, ich habe das Wort „Schei**“ oben zensiert.
    Außerdem habe ich habe dir keine Vorschläge für Themen gemacht, sondern lediglich Dominik ein paar Beispiele genannt, über die man was schreiben könnte. Er war immerhin der Ansicht, es gäbe nichts.

    Wenn man Zeit hat die Diskussion hier zu verfolgen und einen langen Kommentar dazu zu schreiben, hat man sicherlich auch mal Zeit ‘nen Artikel zu schreiben. Aber gut, ist nicht meine Sache. Dass man
    0 Erwartungen hier haben muss, ist nun auch mir klar. Vielleicht war ich es von anderen Blogs zu sehr gewohnt, täglich gute und teils aufregende Storys/Artikel zu lesen. Dort merkt man halt, dass die Blogger (1x Seite i.d.R.) eine Leidenschaft für die NBA haben und immer was zu berichten haben. Dies wird dann in Kommentaren auch mal ordentlich auseinander gepflückt, es wird disktutiert. Man muss nicht jeden Tag was schreibe, das wäre vielleicht zu viel verlangt, aber einfach mal so 7-10 Tage nichts? Ist doch berechtigt mal zu fragen: „Geht hier noch überhaupt was?“. Naja ok, in Zukunft lass ich’s wohl.

    Der Auftritt dieser Website und die Präsenz in den sozialen Netzwerken machten für mich von allen Blogs den professionellsten Eindruck, der sich nun letztendlich völlig aufgelöst hat.
    In der Beschreibung des Blogs hieß es allerdings „Der NBA-Blog ist eine tagesaktuelle Seite mit Themen rund um die beste Basketball-Liga der Welt. In Hintergrundberichten [werden] besondere Vorkommnisse analysiert, News aus der Liga zeitnah erfasst“. Mh, das lass ich jetzt mal so stehen.

  18. Rodman 91 sagt:

    @ alle 3 Autoren.
    Macht weiter so!! Stellt Qualität vor Quantität. Ich brach keinen Blog lesen, wo ständig spekuliert wird, wer wohin geht und wer nicht. Davon gibt es zuviele Seiten, die täglichen über Spekulationen berichten.
    @Dima Karle. “Absurd finde ich, dass viele (nicht nur du) Forderungen an die Blogger stellen! Man solle mehr schreiben.” –> 100% agree!!!
    Wem´s nicht passt, soll die Fresse halten und selbst was auf die Beine bringen und nicht Leute, die mit Herzblut bei der Sache sind dumm von der Seite kommen.

  19. Magnus sagt:

    Bloß nicht ausrutschen ;)!

  20. David Lorenz sagt:

    @ Ace: Ich kann schon verstehen, dass man am liebsten regelmäßig hier etwas lesen würde. Allerdings sei uns auch mal so etwas wie ein Sommerloch zugestanden, auch wenn man natürlich immer über ein Haufen Themen schreiben könnte. Zurzeit sind wir jedoch leider alle drei ziemlich heftig anderweitig eingespannt, weswegen es hier momentan etwas ruhiger zugeht. Das ist allerdings kein Zustand für eine längere Zeit und soll sich ja auch wieder ändern.

  21. Dominik sagt:

    @Ace: Ich habe die Aussage “dumm” nicht so hart gewertet, keine Sorge. Aber das führt mich direkt zum zweiten Punkt ;)

    @Problematik: Das Problem mit provokanten oder sarkastischen Aussagen in geschriebener Form ist eben, dass man sie unterschiedlich interpretieren kann. Eine Aussage, die mit einem Schmunzeln geschrieben wurde, kann auf jemand anderen angreifend und ernst wirken. Auch “lol” wird leider in der Welt des Internets häufiger abwertend gemeint, wobei dies ursprünglich ganz anders gedacht war.

    @Rodman: “Wem’s nicht passt…” Naja, son nun auch wieder nicht! Anregungen, Wünsche und auch Kritik sind denke ich durchaus gewünscht, sie sollte allerdings richtig verpackt und konstruktiv sein. Mit der Grundaussage hast du allerdings Recht: Wir dürfen lesen, die Blogger müssen aber nicht schreiben! :) Ich bin sehr zufrieden mit diesem Blog.

  22. Ace sagt:

    Den Comment von David kann ich absolut verstehen. Das war auch die Antwort, die ich mir erhofft hatte. Ich freu mich drauf, dass bald wieder mehr los ist.

    @Rodman: 1.”Stellt Qualität vor Quantität!”–> wenn hier also täglich oder sagen wir mal alle 2 Tage ein guter Artikel eingestellt wird, ist das keine Qualität mehr? Nehmen wir mal an gestern wäre eine Analyse zum neuen Heat-Team gekommen, morgen würde eine Analyse der Loser des Draft-/Free Agency-Sommers veröffentlich werden. Da würdest du dir denken “Boa ne, viel zu viel! Das ist keine Qualität!”? Ich hab’s selbst gesagt, es muss nicht jeder Mist kommentiert werden. Dennoch ist, wie David auch gesagt, hat die Vielzahl an interessanten Berichten aus der NBA so groß, dass man eigentlich nicht genug Qualitatives schreiben kann.
    2.”Wem´s nicht passt, soll die Fresse halten und selbst was auf die Beine bringen und nicht Leute, die mit Herzblut bei der Sache sind dumm von der Seite kommen.”–> wie ich dieses Totschlagargument doch liebe. Ein Glück haben nicht alle Menschen diese Einstellung, sonst würden wir heutzutage noch in ‘ner Diktatur oder so leben ;-) Kritik ist erlaubt (auch für einen Blog), ich habe sie argumentativ und stichhaltig dargelegt. Ich lass mir also ganz bestimmt nicht sagen, ich soll die Fresse halten. Vielleicht solltest du einen internen Forum der Fremdenlegion beitreten, da ist mit Sicherheit keine Kritik erlaubt.

    Naja, vielleicht beenden wir mal mehr oder weniger das Ganze. Ich bin zuversichtlich, dass es spätestens zur Preseason wieder ordentlich was zu lesen gibt.

  23. Thatch sagt:

    Ich denke die USA ist trotz dieser jungen und unerfahrenen Mannschaft immernoch die stärkste deer WM ( vom Namen her ). Die sollten mit Billups als PG spielen und als SG mit Tyreke Evans. Der SF sollte der Star der Mannschft Kevin Durant sein und PF ist Stoudemire. Der Center ist dann Brook Lopez. Somit könnten die auch höchs wahrscheinlich die WM auch gewinnen.

  24. Dominik sagt:

    @Thatch: 1. billups wird nicht starten 2. tyreke evans wurde längst aus dem kader gestrichen 4. amar’e stoudemire spielt überhaupt nicht mit und 5. brook lopez ist auch nicht mehr im kader zumal er scheiße gespielt hat und chandler als starter gesetzt ist. und dass die usa vom namen her den stärksten kader hat ist jedem klar, es geht ja lediglich darum was sie auf internationalem pakett zu leisten imstande sind. hoffe ich konnte dein wissen etwas updaten.

  25. Thatch sagt:

    @Dominik: Sorry,dass mit Billups,Evans,Stoudemire wusste ich nicht. OMG die USA hat sowieso nicht die A-Elf mitgenommen aber jetzt noch ohne Stoudemire hmmm. Und außerdem bist du dir wirklich sicher, dass Chandler als Center starten wird ??? Ich mein seine Statistik war in der Saison nicht so gut. Naja wenn das so ist dann würde ich so spielen: PG Derrick Rose ( super Saison muss spielen ) SG Russell Westbrook ( guter Spieler würde spielen weil es keinen anderen SG sonst gibt ) SF Kevin Durant ( ganz klar der beste Spieler der Mannschaft und definitiv gesetzt ) PF Kevin Love ( USA hat nur wenige PF und Kevin Love ist besser al Odom–kennt ihr einen anderen Spieler der als PF spielen könnte ??? ) und der Center wird ja dann Chandler werden.

  26. Dominik sagt:

    ich denke curry wird als SG starten weil er der beste shooter ist und sie unbedingt scharfschützen gegen die zone brauchen. auf der 4 wird wohl odom starten, er ist der perfekte rollenspieler, sehr erfahren und der VIEL bessere verteidiger als love. die usa wird ihn an allen ecken und enden brauchen. jeff green ist auch noch kandidat für die 4, ich denke es wird eine entscheidung zw. ihm und love geben. ich tippe mal rose/westbrook - curry - durant - odom - chandler.

  27. pete sagt:

    Auf jedenfall kann man sagen das jeder verrückt ist, der jetzt noch von nem Dream Team spricht.
    Der einzige wirkliche Superstar ist Kevin Durant.
    DIe anderen sind eher unteres All-Star Niveau. Ich weiß noch wie über LBJ geschimpft wurde, als er abgesagt hatte, um einen Film zu drehen, aber jetzt spielt ja wirklich keiner mehr mit. Das wird wohl mal wirklich ne WM die man vergessen kann.

  28. Dominik sagt:

    es spricht ja auch niemand von ‘nem dream team. aber so ein junges, mega talentiertes & selbstloses us-team kann auch der hammer werden! ich freu mich auf jeden fall.
    über die meisten absagen der superstars würd ich nicht schimpfen. entweder sind sie verletzt, haben neue verträge, oder gönnen sich mal ‘ne wohlverdiente pause (zumal einige auch hochzeit oder ähnliche persönliche gründe haben). find ich schon ok, dass man sich zudem quasi nur einem der großen turniere richtig verpflichtet. sonst würde ja jeder sommer nur aus nationalmannschaft bestehen und ‘n privatleben gönne ich ihnen schon ;-)

  29. Kallanac sagt:

    hallo zusammen, ich bin türke und lebe in der schweiz.

    als ich erfahren habe, dass die wm in der türkei stattfinden wird, habe ich gewartet bis die gruppen ausgelost worden sind. ich habe gehofft, dass die türkei in der gleichen gruppe wie usa sein wird. leider ist dies nicht der fall. egal. danach habe ich gewartet bis die tickets online sind, damit ich welche kaufen kann. da die usa in istanbul und die türkei in ankara spielen werden, musste ich mich für eine mannschaft entscheiden. ich wählte natürlich wie jeder andere dies auch wählen würde die usa. ich wollte unbedingt das redeem team sehen. als ich gesehen habe dass vom redeem team keiner dabei sein wird, wusste ich dass diese wm nichts taugen wird und habe alles sein lassen. sind wir ehrlich basketball ist ohne die us-boys einfach nicht basketball. ich abe mich darauf eingestellt dass ich die dunks vom lebron hautnah erleben werde, leider wurde ich so wie viele andere auch enttäuscht. usa wird leider nicht meister, die türkei kommt ins finale und mal schauen was nächste woche so alles los sein wird.

    grüsse
    kallanac

  30. Malte Arndt sagt:

    Naja, Kevin Durant, Derrick Rose oder Rajon Rondo wären es mir schon wert gewesen. Aber klar, ein absolutes Starteam wie 2008 oder wie es vermutlich 2012 auflaufen wird, ist das nicht. ich denke dennoch, dass man nach wie vor Topfavorit auf den Titel ist - ich denke, dass lediglich Spanien eine echte Chance haben sollte, den Amerikanern den Weg zum Titel zu verbauen. Finde es jedenfalls spannend, wie man diesmal das US-Team zusammengestellt hat und denke, dass das alles gut passen könnte.

Kommentieren